作者:
a467455 (我愛主播)
2014-08-29 18:18:40我有國中好友 國中基測英文只考一分 國中基測只有93分
高中讀私立高職 大學讀私立科大 結果大學認真讀書奮發向上
117備取上 結果現在 在台積當設備 薪水爽爽賺
也有國中好友 國中基測考第一志願 大學讀清大中文 拿書卷獎
結果薪水卻比 台南私立科大學士 在南科當助工 薪水還要低
這樣子讀書 讀別人多 賺錢卻比 別人少 這樣不是很可惜嗎
理組只要 拼個大學一年 混個中字輩碩士備取 台積電設備就有機會了
而許多文組從小讀書 卻因為選錯組 輸給洗上去學歷的人 這樣是不是很可惜
中文系也有傑出人才啊，像王晶，看有沒有辦法應用專長吧
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2014-08-29 18:25:00所以家長老師的責任就是要告訴學生 這個社會的事實認清了這個社會的事實後 你自己選的路 請自己負責薪水少而已 做自己的興趣就好了 我都這樣安慰文組的
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2014-08-29 18:26:00其實就是自己選的路 怪誰
版上不是有一個文組的整天說他工作不穩定，想報復社會
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-08-29 18:45:00我念電機覺得自己大學和碩士生活都蠻辛苦的..= = 什麼叫洗學歷阿= = 你以為洗完後不用努力認真嗎?
作者:
hp9998 (HP Aven)
2014-08-29 18:48:00文理組根本是高中方便教書考試搞出來的鬼東西
作者:
hanawa (開始懂了 快樂是選擇)
2014-08-29 18:48:00能考到清大中文的，認真點拼一年高普考，考上後生活品質
既然理組這麼好洗 你清大中文的同學也洗一兩個來看看?
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-08-29 18:49:00而且在台灣讀文組的出入 應該自己在學的時候就多少心知肚
作者:
hanawa (開始懂了 快樂是選擇)
2014-08-29 18:49:00其實很不錯的。我自己則是念商科，對於自己當年沒有念文
作者:
hp9998 (HP Aven)
2014-08-29 18:50:00高中老師每個都把大學出路講的很夢幻。事實上文學院根本
作者:
hanawa (開始懂了 快樂是選擇)
2014-08-29 18:50:00科院系，之後拼公職考試，有點小感慨......
作者:
hp9998 (HP Aven)
2014-08-29 18:51:00不是工作取向，老師才不會說這個，只會鼓勵缺乏資訊的小鬼去勇敢追夢
應該沒這麼慘，只是受薪的路沒這麼完整，科技業老闆有賺頭才有既存的攻略啊，文組要自己寫一套攻略
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-08-29 18:55:00我有認識科大->四大碩 我只覺得他很努力得到高薪offer很正常... 也不會在心中暗笑人家洗學歷= =另外如果是清大中文書卷考公職應該不會太困難吧 考上公職就又轉變為人生勝利組囉~!
作者:
hanawa (開始懂了 快樂是選擇)
2014-08-29 19:10:00我有點覺得如果不會念書考試的，文科類的專業別碰，走個
作者:
chigo520 (CHIGO)
2014-08-29 19:11:00你如果走法律財金會計等等狀況不又不一樣了
作者:
hanawa (開始懂了 快樂是選擇)
2014-08-29 19:11:00技術，至於會念書考試的，其實路還算ok，努力考上就是了
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路) 2014-08-29 19:15:00
社會對誰都很不公平
作者: abianclub (阿扁俱樂部) 2014-08-29 19:17:00
國中畢業做水電工年薪百萬你不就要吐血
作者:
m6dj942k7 (只要胖胖+眼睛小就是維尼)
2014-08-29 19:36:00強者我同學台科大也羨慕文組一堆正妹，這世界沒有公平
作者:
earlwu (惡爾)
2014-08-29 20:02:00我認識的文組比理組有錢多了
作者:
Ravenl 2014-08-29 20:10:00你需要複迴歸分析
作者:
wavek (狗貓貓 m(OvO)m)
2014-08-29 20:12:00各有各的苦
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2014-08-29 20:13:00文組薪水低剛好而已啊你看大學暑修班 文組開幾班 理工開幾班就知道了啊
社會不公平的鳥事多著呢 這只是其中一項你可以選擇的
生活有品質 看PTT我會誤以為高考試月薪4萬USD不是NT
作者:
roxas (旁白)
2014-08-29 20:21:00並不是說讀多好人家就要給你多好的待遇…
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-08-29 20:22:00妳應該想一下 為什麼都念到清大中文了 還只能領這種等級的薪水
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-08-29 20:23:00會說高考考上變為人生勝利組是想反諷拉= = 因為這篇文章
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-08-29 20:23:00看到別人薪水想說 哇 怎麼這麼高 不如想想為何自己卻
作者:
www1025 (G)
2014-08-29 20:33:00你怎麼會以為入學分數跟薪水是成正比的…
作者:
www1025 (G)
2014-08-29 20:35:00牙醫的分數比醫科低，但牙醫的薪水普遍比醫科還要高，文從來都不是薪水的保證，台灣人就是無法走出這個觀念，才X
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2014-08-29 20:41:00臺灣一直都重理工 輕人文 文化內涵很淺啊...
作者:
smallv (小小勝利者)
2014-08-29 20:43:00這就是現實阿 不然你叫她去念的資工碩
作者:
meowyih (meowyih)
2014-08-29 20:48:00ㄟ... 國外的文學類科系很賺錢? 別自欺欺人了, 又不是商科 XD
作者:
greenbag (綠包是賺不夠多ㄎ箱40度;)
2014-08-29 20:52:00文組有教師證去私校,穩定又操的私校,大學畢8萬碩畢與之後依年資 每年可再敘薪目前聽到的是桃園以北的學校 :)
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2014-08-29 21:22:00產業產值才是決定你薪水的關鍵 不賺錢念啥都沒差跟大多行業比起來 科技業就是比較賺錢 這沒辦法當然相對的 錢也是拿其他東西換就是了...
台灣的產業結構 中階經營管理設計的部分被遺忘了這些人才去對岸反而可以發展得很好
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2014-08-29 21:29:00你現在是來戰理組洗學歷？有沒有想過讀的東西本來就不一樣！不服來考理工科！
作者:
overhead (overhead)
2014-08-29 21:29:00台灣的產業結構就是這樣啊 當然這不好 但以個人為單位來說 這是打從選高中類組時就知道的事了 怪不了人又不是說像生下來性別出生就決定 科系可以自己選啊
作者:
duser ( )
2014-08-29 21:34:00清大中文不會來洗117理工碩喔?
喔,和我老婆一樣的想法 女中畢->119新聞系她說早知道就唸理工的~然後她現在進步到說=>不給小孩唸大學,叫他高中職畢就出社會闖......(害我不知道要接什麼話)反正一整個都是以$$$$為導向...
要不要看理組期中忙什麼 文組期中在忙什麼?還有不要講的台積設備就真的是"爽爽"賺 看看工時好嗎?
理組爽歸爽 但是執政把權的的是文組阿整天只知道貪污黑錢 從來也沒想把心力放在改革
作者:
meowyih (meowyih)
2014-08-29 21:58:00推文好像把 "法商" 二組也歸到文組理了 XD
講實話 第一志願高中考到清大中文滿慘的吧?更別說高中讀文組有不少是因為理組不行基本上程度就有別 不過是單就同一高中來說
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-08-29 22:12:00希望你在台灣能早日實現這個夢想...
作者:
bbbing (無)
2014-08-29 22:13:00不是什麼公不公平，是錢的本質的問題錢的根本是勞動力，當你的勞動力不被需要就不值錢
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-08-29 22:18:00台灣的產業結構不是在這裡憤慨就可以改變...
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-08-29 22:26:00
不是選錯組 是選錯工作
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-08-29 22:27:00要看四大文組之後從事什麼工作吧，22K免洗職位以為拿學歷
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-08-29 22:28:00
清大中文拿書卷 去當南科助攻幹麻?
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-08-29 22:28:00就會加薪也未免太好笑?
作者:
RockBoy (搖滾男孩)
2014-08-29 22:29:00四大文組又怎樣不爽去念後段理工阿
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2014-08-29 22:29:00說句實話 清大中文挺好上的 實在稱不上書讀得好的人
作者:
bb101 (101)
2014-08-29 22:30:00為了錢就別讀書了 做業務賣雞排什麼的不是更賺
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2014-08-29 22:32:00還有 國外文科也一樣啦 全世界皆理工>>>>>>>>>>>>>>>>>>文
作者:
yaGaga (嘎嘎Gaga*)
2014-08-29 22:52:00文組室友每天十一點上床睡爽爽 我每天熬夜爆肝啦好爽
作者: Doralice 2014-08-29 23:12:00
自己選的，難道會有人強迫你念文學院嗎？
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-08-29 23:25:00幹! 文組的稍微熬個夜好像很了不起還要PO FB動態理工的反而是天天熬夜熬習慣，難得能早睡才PO動態話說文組會熬夜也只有期中期末考這段時間
沒什麼好不公平的, 大學時爽的程度差很多, 之後當然去公做爽的程度也差很多工作
你知道設備工程師的工作型態嗎?請問台灣年輕人哪個不會寫中文說中文請問你買一書和買一台電腦，哪個貴
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-29 23:45:00開戰囉，但如果要幫文組說話，老實說你的論辯能力很差
作者: lave70 2014-08-29 23:53:00
好奇 中文系的好友 是在做什麼工作呢設備 不會是爽爽賺@@
作者:
arenda (phantom in my heart)
2014-08-30 00:29:00好可惜喔
作者: n790321 (icon) 2014-08-30 00:31:00
你根本不懂工科的苦
作者: Doralice 2014-08-30 00:43:00
大學認真讀書奮發向上錯了嗎？ 本來要衝就要衝尾盤
我想你根本不懂念理工科大學研所時的辛苦 麻煩不要亂放炮 正如我也不懂念文科是累在哪 但是我不會硬要po篇廢文讓人罵
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2014-08-30 01:34:00噓回來 為了錢你讀個屁書 早早休學學水電 或是考輪機去跑船不是比較快 真要為了錢讀書你不會在這發這種鳥文
作者:
gr1031 (G.R.)
2014-08-30 01:43:00看不出有啥不公平 清大中文那個當初也可以選考理工科系
作者:
gr1031 (G.R.)
2014-08-30 01:45:00讀得比別人多 本來就不代表一定會賺比較多 是你搞錯了選文組被你寫成選錯組 我覺得 你還是回家洗洗睡吧
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2014-08-30 01:51:00設備有些要輪班耶
我同學他高中國文歷史都很強 最後還是選擇理工他可以爽爽念文組 但為了現實辛苦去唸理工他們這種人去讀理工才是真正辛苦過的 你們呢?
作者: n790321 (icon) 2014-08-30 09:33:00
你以為四大理工這麼好拚喔 ........
學歷和薪水有成正比嗎? 看一下台灣首富就知道了...
作者: bigwate ( ) 2014-08-30 11:04:00
完全是科舉制度思維... 會念書=有生產力?文組你有本事像九把刀這樣 就不會來這發廢文了
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-08-30 11:48:00那來的公不公平? 純粹就『供需法則』而己, 台灣產業就是需Y要理工的遠大於文組, 偏偏你學生就是選完組後文理各半(正常分布), 那就沒辨法啦, 有需求的才高價, 沒需求的自己想辨法這麼簡單的道理還是文組最早教最早提到的, 不懂只能呵呵就算同是理工, EE跟CS在台灣和美國的CP值是反過來的, 如果真的有在想未來的話, 就不會講出這種公不公平的話, 階級複製就是人家早就知道沒有公平這東西, 也看出高成功率的人生道路要怎麼走, 然後把小孩子放上去而己, 不是自己去做都能成功, 如果你朋友懂了也去做, 就不會覺得不公平了, 因為那是發生在別人身上的事情, "有錢人跟你想的不一樣"這書提過沒有有錢的受害者這種東西, 同理, 沒有成功的人會覺得不公話說白了, 只是你朋友沒花時間不下功夫去察覺自己原來走在成功率不是那麼高(文組也有很賺的,只是少)的路上, 然後覺得不夠成功, 心裡不平衡在靠悲都是they的錯
作者: yuka16830 (3cat) 2014-08-30 12:35:00
又不是全部理組都這麼爽...
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2014-08-30 12:54:00文組得拼公務員比較好
作者:
adafamil (Raymond)
2014-08-30 13:35:00標準的用學歷看人生
如果讀大學只為了有個專業，幹嘛不念職校就好大學的意義不只是為了工作，這在文組尤為凸顯罷了
你會花一萬多買手機 你會花一萬多買一套小說嘛讀書是為了賺錢 選個沒產值的科系 就不要怪別人給你低薪如果是真的比較聰明 一開始就該看清了
作者:
h9602b (電子學)
2014-09-01 16:43:00有社會是公平這種錯覺的人，薪水比較低會意外嗎？