[討論] 人性本惡

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-31 00:27:50
我們從小有讀過孟子的人性本善,荀子的人性本惡,
至於人性到底是本善還本惡,其實我是比較認同後者.
野生的動物或多或少都有獸性,獸性就是它們為了生存下去所存在的,
所以老虎,獅子這些動物為了溫飽,
必須在野外主動獵食其他動物,以免餓死,就算是草食動物,
他們也必須學會自衛本領,面對獵食者才有辦法成功逃跑,以免成為肉食動物的點心外,
本身也會為了爭奪地盤與同類和其他草食動物爆發衝突,
很多人一直覺得草食動物比較溫馴,其實是錯的
人也是一樣道理,畢竟不是每個人生長背景都是公平的,自然會有衝突,
且人與其他動物一樣,與生俱來即有一定程度的攻擊性格,
差別在於人可以得到完全教養,動物只有某些可以馴養改善它們行為,
人會為了利益,慾望,眼紅某人,也會因為歧視比較弱勢的人而看不爽爆發衝突,
所以很多人會主觀覺得校園內的霸凌者,社會上的犯罪者,
泰半來自家境不佳,破碎家庭,因為出身這種家庭的人會有所謂自卑.相對剝奪感,
可我過去在小學遇過的所謂校園惡霸,他們的出身背景卻是相當不錯,
要甚麼就有甚麼,想吃大餐嗎? 學才藝嗎? 買電玩嗎? 零用錢多些嗎? 開口就有了
但就是父母溺愛,即便欺負人家人還袒護甚至跟學校施壓,
擺明了就是小孩出事也要挺到底,即便慾望得到滿足,家裡情況也好,
問題人性本惡的情況沒得到有力教養,還被縱容下,會變本加厲也就不足為奇了
這也是為什麼從小我面對在學校找我麻煩的人,會想辦法反擊的緣故了,
而且要反擊到對方害怕他們才不會再找麻煩,當然,人不犯我,我不犯人,
我會動手至少在理這個字站得住腳,出了社會後,對於一些麻煩人物,
我也會讓他們知道我這個人不是吃素的,畢竟,害人之心不可有,
但是這世界上形形色色的人都有,壞人恐怕也不會立即得到應有制裁下,
防人之心也不可無啊
作者: shineorange (丸子.麵)   2014-08-31 00:37:00
熟版不就po一篇了,幹嘛要再po一次?
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-08-31 00:41:00
獅子老虎吃肉是為了生存 何來惡?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-31 00:44:00
惡在於有動物活生生被咬死吃掉啊如果人完全沒有教化.你想走惡的機率比較大還是走善?這答案應該很清楚
作者: bianbian   2014-08-31 01:43:00
動物沒有人性
作者: RockBoy (搖滾男孩)   2014-08-31 02:51:00
你偏頗了 有善有惡才是人類 小孩上一秒打架下一秒玩在一起多的是
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2014-08-31 10:39:00
肉食動物吃活生生的生物很正常,這叫生態,有看過他們用火烤來增加肉質口感嗎;再來有善就有惡,無善連惡都分不出來,說來說去你的重點在最後一段
作者: kangta2030 (ta)   2014-08-31 18:20:00
人性本惡+1 試想 小時候你不小心打破玻璃你是先落跑還是留下來道歉認錯 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com