親愛的喬妹e2167471:
首先我要感謝你在深夜特地打了這篇文來訓斥我
也讓我知道大家為什麼如此義憤填膺
我承認我錯了，我不應該挑起大家心裡最深處的禁忌
因為從小沒讀什麼書，所以對台灣地理一知半解
腦袋只依稀記得小學社會課本中高雄是台灣石化與重工業發展的重鎮
因此潛意識對高雄埋下刻板印象的種子
在這裡我要為高雄的鄉親平反一下
http://taqm.epa.gov.tw/taqm/zh-tw/PsiForecastMap.aspx
這是環保署空氣品質監測網的數據
http://content.edu.tw/junior/phy_chem/pd_kc/f4/f407.htm
再附上教育部公布PSI（Pollutants Standards Index）的對照表
我來簡單的說明一下
台北這三天的PSI 平均是６３。３３３
高雄這三天的PSI 平均是９５
兩個都落在moderate的區間內
只有一天稍微超標，不小心達到unhealthful
而後面還有Very Unhealthful跟Hazardous 兩個層級
所以兩者其實是差不多
然後我還要對中彰投雲嘉南屏東的鄉親說聲抱歉
我不應該一竿子打翻一船人而忽略了你們好山好水的稻田美景
但是在這裡我想請問大家
如果可以選擇，大家還會希望跟化工廠為鄰嗎？
撇開土地認同的問題不談，如果化工廠可以滾出你的家鄉
如果打開門可以不要看到煙囪冒著火燒著縷縷黑煙
如果附近的河流不會再有奇怪的顏色
如果不需要再花錢買ＲＯ濾心
大家還會說我家燒了十幾二十年的ＲＯ過濾水而自得其樂嗎？
某版友說的好，大家都是歹命人，台灣人何苦為難台灣人
大家也知道台北除了房價高之外，生活品質也沒有比較好
那為什麼四個台北人坐在餐廳吃飯（還沒有南部人在喔）
其中一個說南部空氣不好，台北水比較乾淨
對面好友就馬上翻臉
可憐的原ＰＯ哭哭啼啼的上來討拍
卻引發更大的反彈（還有政大留洋高材生節錄苛薄歪國人的經典語錄來類比原ＰＯ）
原來說了南部的ＰＳＩ較台北高就可以引申為歧視南部人嗎
大家可以思考一下
原ＰＯ歧視的究竟是南部人？
還是雲嘉南高屏？
還是蓋在雲嘉南高屏的化工廠？
從頭到尾根本沒有歧視
就事論事吧
但是我還是要向大家說聲抱歉
昨天思緒很亂沒有好好寫清楚我想說什麼造成大家誤解
觸碰了大家心中最深處的痛
也許台北人買不起家鄉房子的無奈也是如此
南部的化工廠密度其實很低
大多數的居住環境還是相當優良
謝謝大家為我上了寶貴的一課
RESPECT