Re: [請益]未婚妻說一定要寶格麗的對戒才肯結婚

作者: domin (無解)   2014-09-08 22:57:48
※ 引述《Davidgood (我叫Jason不叫David)》之銘言:
: 我是來推坑的,我建議你買!
對不起,看完這整篇,覺得不認同你的想法,所以我是來阻止原po跳坑的
: 1. 婚戒跟求婚戒不同,
: 求婚戒通常有大鑽石,要很炫目,是求婚用的,
: 目的是在女生被求婚時,被鑽石迷惑,答應求婚XD
: 但求婚之後,通常也就鎖在保險箱,平常不會戴
: 婚戒則是日常生活配戴,幸運的話會戴好幾十年,所以樣式比求婚戒樸素
: 很多都不鑲鑽,頂多鑲個小鑽石。
: 所以你未婚妻要求婚戒,我覺得是可以接受的,
: 也算務實,因為每天都會戴,能見度很高,CP值很高,不算太浪費
什麼是務實?務實就是兩個人一起把所有可供來完成結婚流程的資金拿出來
一起抓預算,一起決定資金的分配,一起討論出共識,然後做出彼此接受的決定
這就是兩個平凡成年人組家庭的務實
今天原po自己一個人負擔蜜月加未婚妻要求的婚戒,顯然是要靠借錢才能完成
重點是,借這錢是用來完成未婚妻一個人的夢想,不是兩個人共同的夢想
並且還不敢讓未婚妻知道自己真實的經濟情況
這是什麼?
這絕對不叫務實,這叫做兩個人各自做著不切實際的夢
女方認為男生就是這麼闊,而男生就努力裝闊
: 2. 跟結婚其他花費比起來,婚戒算是小case
: 很多人結婚要花近百萬,如果她只要求婚戒,我覺得是可以滿足她
: 你要看的是結婚總花費,你可以開個總預算,例如五十萬,
: 讓女生在總預算中自己取捨,只要總預算沒爆,那就OK,
: 從這個角度出發,你會發覺要求男女婚戒6萬其實是很值得的,
: 婚禮其他花費大多是一次性消費,但婚戒是可以戴幾十年的(而且也沒太貴)
既然婚戒可以戴幾十年,等錢存夠了再買又如何?
有能力再完成夢想,這不是很正常的觀念?為啥碰到結婚就整個童話故事起來了
另外,什麼是「很多人結婚要花近百萬,所以她只要求這個可以滿足她」?
這種比來比去的神邏輯最是害了很多人談結婚談到吵架崩潰
我自己結婚一場加一加全部也花了有百萬
但是這當中的毎一分錢,都是兩個人一起努力掙得,有計劃地慢慢存起來
這當中的毎一分錢為什麼要這樣花?花這錢的意義在哪裡?目的是甚麼?彼此同意嗎?
全部都經過深思熟慮的共同討論,而且兩個人都攤開自己帳本來說清楚講明白
有多少屁股吃多少瀉藥、不靠別人幫忙,這兩原則是最高宗旨
所以實在不明白,為什麼明明婚姻是兩個人的事,但只有一個人在為錢煩惱?
: 3. 接下來講 寶格麗 Bvlgari B.zero1 這只戒指:
: http://zh-tw.bulgari.com/department.jsp?cat=cat00035
: B.zero1 有單環戒,三環,四環,五環,還有各種鑲鑽款
: 你未婚妻要求的是 最陽春,最便宜,沒有鑲鑽的單環戒
: 此系列是寶格麗最經典,萬年不敗,而且辨識度最高的款式
: 非常好認,所有稍有注意時尚精品的人,都可以一眼就看出來
: 但也因此,撞戒指的機會很高,
: 所以很多女生如果要買來當婚戒,會要求更高級鑲鑽的款式 (這樣才特別啊 ^.<)
: 如果以車來比喻,寶格麗是國際一線精品,相當於Benz或BMW
: B.zero1 最陽春單環戒,相當於 Benz A系列 或 BMW 1系列
: 以三萬的價格,就可以擁有國際一線精品,而且可以戴很久,我覺得也不算貴
: 就像男生會說,用140萬擁有BMW,也算是滿足了男生的夢想
又是一個神邏輯
我再強調一次:
1.成年人了,自己的夢想請自己完成,自己完成不了也別賴給任何人
2.夢想是給有能力且準備好的人去完成的
女方的夢想要靠男方借錢實現,這不是浪漫也不是愛,這是剝削
: 結論:
: 講句實在的,六萬婚戒可以滿足你未婚妻,已經讓很多人求之不得了
: 多的是婚禮每個花費,每件細節都要求很豪華的女生
拜託別再鼓吹這種詭異的「人家都怎樣,所以我這樣已經對你夠好了」的比較論點
要求婚禮樣樣豪華的女生
要馬不是跟能力跟不上的男人或價值觀不同的男人吵得不可開交
要馬就是找個絕對有此能力也認同此價值觀的男人
別只想到豪華婚禮的表面,請深思在完成豪華婚禮的溝通過程和背景條件是什麼樣子
提出要求是很簡單的出一張嘴的事,因為負責辦這事的人不是她自己
另外,這世界上的婚禮可能都很像,新娘的夢想也可能都差不多
但是男人的口袋不是每個都一樣深
: 對她而言,寶格麗這只婚戒,一線國際精品,戴幾十年,非常值得,
: 對你而言,六萬可以滿足她,避免其他更大條的花費,也是很值得
: 所以我建議,如果可以控制總預算,那這筆小錢就敗下去吧!
我建議原po先衡量,並坦白與對方溝通,然後再來做決定
: ※ 引述《MaxLJ (東南亞大使)》之銘言:
: : 本大使最近和女友已經快結婚了,but...
: : 就在昨晚討論結婚對戒時,她問:你有什麼idea嗎?
: : 聽到後我心中自爽了一下,因為,本大使老早就對這個東西做了不少功課
: : 便十分有自信的說:如果你比較想要有設計感的,我們就選林曉同
: : 如果想要比較內斂典雅的,我們就選蘇菲亞,這二家是我研究後的最佳選擇
: : 結果...女友臉整個垮下來,冷冷的說: 我 要 寶 格 麗
: : 寶格麗? 這個名字好像曾經在我的名單中,但一下子就剔除了
: : 原因當然是...太貴
: : 好吧,為了讓她開心,我說:不然我們去看寶格麗,但買你的就好,我自己的就隨便買
: : 女友臉又垮了,她說:哪有人對戒買不同牌子了,一定都是買同牌子的,不然就不叫對戒
: : 而且,我又沒有要有鑽石的,我要單純戒子就夠了
: : 結果,看她臉色如此難看,就硬著頭皮去寶格麗看了
: : 她一到寶格麗,就指著一卡戒子說:就是它就是它
: : 我看了看價錢:32000, 對戒要 65000 (什麼zero1的)
: : 心中OS(恁伯我對戒的預算最多也才3萬多,一下子爆跳2倍我哪受得鳥)
: : 看到女友眼睛都快跳出來了,知道我這時say no的下場可能就是結不成了
: : 便跟服務人員說:我們考慮一下
: : 然後出去後跟女友說: 我們可以再看看其它家,如果還是最喜歡寶格麗最後再來買
: : 女友勉為其難的答應,說:你是不是只想買林曉同還是蘇菲雅?
: : 我說: 當然不是呀,看婚戒本來就是多看看多比較,才不會後悔呀
: : 就這樣,我暫時先hold住她了,但是我真的不想買那麼貴的結婚對戒啊
: : 請問各位大大, 大使我到底該怎麼解決這個問題呢? 感謝
作者: uwmtsa (補刀)   2014-09-08 22:59:00
推這篇
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2014-09-08 23:01:00
原po有說買不起嗎?好像也沒提到要借錢吧
作者: ILOVEYAYA (GG)   2014-09-08 23:02:00
所以可以了解我為何會做那決定了吧......
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-09-08 23:05:00
唉呀你不懂女人啦,女人想法就是浪漫啊,在我看來,她已經是浪漫中的務實派了,而且也不是很貴照你說的極端務實,女生都冷掉了我們談的是婚禮,婚戒,本來就允許一定程度的浪漫
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-09-08 23:09:00
....要去簽字這我說真的不覺得很浪漫啦= ="(我女人喔)
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-09-08 23:11:00
男人版當然可以義正詞嚴的說 要多務實,有多務實但事實就是,女生要求一點點浪漫也不是罪過
作者: FMDream (Reset)   2014-09-08 23:12:00
沒有人對浪漫有意見阿,只是預算就是這樣
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-09-08 23:12:00
簽下去那時候我突然覺得有很多東西壓到我身上.....
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-09-08 23:13:00
看到推文很多人勸分,或是把女方妖魔化,覺得很誇張
作者: FMDream (Reset)   2014-09-08 23:13:00
要嘛刪除其他預算,要嘛雙方互出~這不是很互相嗎
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-09-08 23:14:00
三萬婚戒如果真的逼死原PO,那就不該買但如果可以控制總預算,我是覺得可以買啦
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-09-08 23:14:00
只能說每個人的想法不一樣,如果女生要求浪漫婚禮啥的早在交往時應該就能看出點端倪,那時就應該評估到底是適適合結婚了
作者: FMDream (Reset)   2014-09-08 23:16:00
根本不是把女方妖魔化,是不該用一生一次這詞無限上綱
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-09-08 23:16:00
如果多三萬就必須信貸,那當然不要買啊又不是叫他去信貸,我的前提都是<如果可以控制預算>
作者: uwmtsa (補刀)   2014-09-08 23:18:00
簡單的說,就是何不食肉糜
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2014-09-08 23:18:00
推樓上.
作者: acgotaku (otaku)   2014-09-08 23:22:00
小額信貸2.30萬起跳,連三萬都沒有怎麼可能批得過
作者: uwmtsa (補刀)   2014-09-08 23:22:00
人家開文樓主的前題就是預算有問題了,還有人扯東扯西
作者: duriel3313 ( 4545)   2014-09-08 23:25:00
看到這篇的文主是女生就要推~ 很切合實際
作者: FMDream (Reset)   2014-09-08 23:27:00
就事論事,只是有人用一生一次跟連六萬都不付起不該結婚
作者: bbbing (無)   2014-09-08 23:29:00
男方付不起,提出要求的女方不知道又是如何吼
作者: morgoth (麥田捕手)   2014-09-08 23:30:00
你太認真了!
作者: iiiivy (眠羊)   2014-09-08 23:30:00
忽然覺得難怪我會被人家說不像女生... 當然外表也有可能啦
作者: bb101 (101)   2014-09-08 23:31:00
預算有問題應該直接跟女友討論吧 而且總金額是多少 該如何分配我覺得也是都需要討論的 原波自己那規劃不是很奇怪嗎要結婚的是他跟他女友 不是只有他 都不把錢的事說清楚
作者: conan805 (^皿^)   2014-09-08 23:32:00
某大胃是再那邊跳啥針
作者: bb101 (101)   2014-09-08 23:32:00
另一半當然對錢無感 怎麼會著急
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-09-08 23:33:00
囧,我認錯了,男方真的沒錢就不該買,當我沒說 XD原來他必須信貸...那務實一點好惹XD
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-09-08 23:37:00
我猜原原PO說不定交往時也是打腫臉充胖子,女友才會不知道男方的財力,認為B牌戒指應該負荷的了
作者: iiiivy (眠羊)   2014-09-08 23:37:00
我在想...還是其實前免強夠...但有種付完就沒有了的感覺很
作者: whk183920 (oooooooooooorz)   2014-09-08 23:38:00
推這篇,講的非常好
作者: iiiivy (眠羊)   2014-09-08 23:38:00
不踏實... 其實還夠但不想花到那麼多,怕遇到"意外"開銷
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-09-08 23:40:00
說真的,女生真的很不貼心。如果就這麼打算讓男方負責婚禮開銷,就應該由男方的選擇為主,畢竟出錢的不是她
作者: angel32117 (水伴居)   2014-09-08 23:40:00
原原po沒仔細看文還回成這樣...自打嘴巴無誤現在跟原po一樣務實的女生很少了 老公應該很幸福
作者: iiiivy (眠羊)   2014-09-08 23:42:00
因為早早被訂光了吧XD (自賣自誇!?)
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-09-08 23:48:00
我也懷疑是這樣 就是沒什麼要求或是不太浪漫的話 ...我好像也算是 因為在同輩中比較早嫁的 = =沒要求抓來跑去登記就被包走了 要辦大的就會要時間
作者: zerg2150 (酸梅湯)   2014-09-08 23:58:00
中肯!!!
作者: vksloppy (大面神)   2014-09-09 00:14:00
身邊留些錢真的很重要,有些東西不是不能買只是如果夫妻有心要經營一個家,應該知道怎麼支配現有的財產另外其實原原po說的其他百貨公司牌,除非買鍍的,也都不便宜呀頂多便宜1萬吧?還是去銀樓買實在點
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-09-09 00:28:00
多3萬就要去信貸根本不該結...
作者: cuddlesnow (輕舞飛揚)   2014-09-09 00:34:00
沒能力結不要結
作者: HayaSan (哈雅)   2014-09-09 00:52:00
大推這篇 不清楚未婚夫能力到哪跟擺闊的未婚夫問題都很大!
作者: justlovegree (北)   2014-09-09 01:09:00
原來有人認為"女方"要的浪漫 是以壓榨男方得以滿足是適當的? 真是令人訝異
作者: e8400 (泳池大男孩)   2014-09-09 01:24:00
理性跟分析中肯給推
作者: swe1096 (米魯)   2014-09-09 01:28:00
大推這篇,終於有個結過婚的女性現身說法,打破幻想
作者: MOUisme (MOU)   2014-09-09 01:31:00
浪漫不是只有錢才能買到
作者: pau3 (湘)   2014-09-09 01:36:00
認真推這篇!
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-09-09 02:11:00
推 婚姻是兩個人的事,不該只有一個人在為錢煩惱
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2014-09-09 02:28:00
推這篇,自己的夢想麻煩自己完成而不是靠剝削另一半每次看到有女人說我這樣要求已經很好了,像那誰誰誰之類的話就很無言,多講搞不好又會被說仇女
作者: ko88201 (ko88201)   2014-09-09 03:36:00
good
作者: joeyrose (歐哈洛)   2014-09-09 07:14:00
中肯推
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2014-09-09 08:41:00
雖然推domin大的看法,但我覺得如果才超出預算三萬,牙就咬下去吧...這三萬也許要多工作半年才還得清,但如果能讓對方開心,就值得了...吧XD現在縱使順服了女方屈就她的第二選擇,難保她沒有疙瘩在心呀><
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2014-09-09 08:45:00
半年很輕鬆?
作者: kero0331 (方向感也太糟了)   2014-09-09 08:47:00
說的中肯又實際
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2014-09-09 08:50:00
半年當然不輕鬆啊超辛苦的,就看原po如何決定囉,我們又不是當事人,提供自己看法不是?何必在那邊噓來噓去==?
作者: overhead (overhead)   2014-09-09 08:53:00
大推!! 這問題的重點是體現了沒交心的部分!
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2014-09-09 09:07:00
這根本不是咬牙不咬牙的問題,這牽扯到雙方的價值觀這篇講的很棒。沒交心就結婚,現在人把婚姻當什麼?
作者: whalecell (宅宅精靈)   2014-09-09 09:36:00
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2014-09-09 10:02:00
自己要的東西自己賺,有的人好像永遠不懂,叫別人賺半年?光聽都噁心,不知道怎樣的家庭可以教出這種東西
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-09-09 10:05:00
當社會觀念就是女生會從天而降一個總裁照顧好好的時候就會有這種觀念了。。。言小女漫多著是這種莫名其妙跟到有錢老公爽歪歪的故事XD
作者: sunlman (小人)   2014-09-09 10:12:00
大推這篇!! 有這種觀念的女生多一點就好了
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2014-09-09 10:27:00
pttcraft大不要這麼生氣啦,不知道哪裡戳到您痛處了呢?原po上來問大家看法,我的看法是如是我,我願意多存半年買我愛的人喜歡的東西,因為我愛的人值得我這麼做,但不知道原po的女友值不值得他這麼做,所以決定權在他囉,我才沒有"叫"他多工作半年==
作者: Decill (inner peace)   2014-09-09 10:52:00
部分推文讓我想到之前想拿老公的錢開咖啡店那個案例XD
作者: ANNE0103 (ANNE)   2014-09-09 11:23:00
推這篇的務實,自己要的東西自己賺
作者: allnation (天天天藍)   2014-09-09 11:56:00
看來只能推惹,這篇講的內容很值得推薦
作者: hisped (想太多會不快樂...)   2014-09-09 12:00:00
都快結婚了,有同理心一點吧
作者: gr1031 (G.R.)   2014-09-09 12:24:00
中肯推
作者: birdinucr   2014-09-09 12:28:00
如果未來老婆價值觀跟自己差很多,不要結比較好
作者: behemoth (貝西摩斯)   2014-09-09 13:19:00
推一下這一篇
作者: Aries28 (Aries)   2014-09-09 16:07:00
認真 推
作者: jeff0323 ( )   2014-09-09 17:18:00
中肯 本來就是價值觀的問題 出得起不代表一定要出
作者: Annis812 (Annis)   2014-09-09 18:38:00
65000對戒 我覺得還好 有的女戒就10萬↑但是重點還是雙方的經濟能力
作者: WSzc (WSzc)   2014-09-09 19:05:00
六萬五都花不起請不要結婚 貧賤夫妻百事哀是事實 一堆例子
作者: bbbing (無)   2014-09-09 21:09:00
六萬五的確不多,但這只是眾多項目中比較便宜的一項用成語就叫軟土深掘,先挖你一鏟六萬五,挖得下去就再挖
作者: gr1031 (G.R.)   2014-09-09 21:20:00
原來6萬5是個基本門檻喔 過不了這門檻看來在某些人眼裡滅絕也是剛好而已
作者: spihc (hmm...)   2014-09-09 21:50:00
了解你的邏輯 但不推能讓另一半不需要為了錢煩惱是我的人生目標之一買個六萬五的對戒就可以扯到剝削,軟土深掘...也太失敗了
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2014-09-10 11:57:00
原PO真的是女性嗎? 這麼開明又有邏輯的思想很少見不讓另一半為了錢煩惱,這我想應該不少人都願意這麼做但現在該文的重點在於價值觀的不同。對於這種"不對的人" 你確定該讓他當另一半嗎?
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2014-09-10 13:55:00
其實我覺得說不定是原原PO自己都沒跟女友講實情愛裝闊 也沒有女友娶得結婚總預算的共識就PO上來想要大家一起鞭他女友 還標題殺人 顆顆我也是女的 我超贊同這篇啊!! 本來就是兩個人一起結婚我的觀念就是兩個人一起出啊但身邊真的很多朋友就是覺得"小孩跟你姓我幹嘛出錢?"FINE. 但男友自己選的 有什麼屁股吃什麼瀉藥有本事去交有錢人 要嘛自己存錢 不然就是減少預算但自己要選(或是只能交到)普通人家男友 又死不存錢又整天靠杯沒有鑽戒 宴會不能請在五星級飯店真的是煩不煩啊!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com