※ 引述《stabber111 (怪胎)》之銘言：
: 所謂台北女生，我認識許多正的都是外縣市北上工作的，或者國外回來工作
: 至少在我旁敲側擊加打聽後，認識的真臺北土生土長沒吸過洋墨水的正妹女生還在臺北工作、唸書的，可以說是極少數
: 也有好一部分早移居外縣市或國外了，搞不好還是真台北女生在拉低外縣市正妹率的：p
: 而且若再扣掉爸媽也是臺北人的又更少
: 再扣掉爺爺奶奶輩是純臺北人的....應該完全找不到
: 真的臺北人，眼睛小、身高矮，簡直是人生魯蛇組
: 就像真上海女生給我的傳統印象：肉鼻頭、狐狸眼、皮膚白皙
: 所以平常在臺北看到的台北正妹大部分都不是純正的
: 因為臺北沒有純正臺北血統的正妹這點，是能肯定的
: 這些論點，應該沒人能反駁我吧？
又來回廢文。
不過有些東西實在是看不下去，只好繼續回。
首先，台北人該怎樣定義，從爸媽那一代開始居住在台北市和新北市？
還是從爺爺奶奶那一代都居住在雙北才算？
還是....更古早的要住在台北的才算？
有看過白先勇寫的台北人嗎？
白先勇寫的是真的世居在台北的台北人，還是逃難到台北的台北人呢？
所以戰台北人和非台北人，其實挺無聊的。
然後，你說在台北找不到爺爺奶奶是台北人的，其實有，甚至有好幾代都在台北的。
台北市要找的話，請往萬華區，大同區和北投區去。
這三區是以前台北的老聚落，很多店家的主人，根本很多代在台北。
別的不講，台北最老的滷味店有上百年的歷史，那家人就幾代了，
你要說人家不是台北人？說實在的也太唬爛了
要找老台北人，請圍著龍山寺萬華夜市，霞海城隍廟和保生大帝宮找，一定有。
另外，補一下台北人的組成的組成好了。（我覺得本土化教材沒寫這個很扯）
1949年蔣光頭帶了一大堆中國人，很大一部分現在被堆在萬華到大安區，
以及中永和，雙和一帶。
所以那一區的女生，很多大概是混的中國南北各地的基因。
到現在，三代一定有，四代說不定都出現了。
然後松山區以慈祐宮和松山火車站為中心，往汐止和信義區方向延伸，
是基隆，東北海岸小鎮以及宜蘭人的移入區，這區的人多數帶有葛瑪蘭血統。
至於1970年以後，上台北找工作的中南部人，
通常以三重，蘆洲，板橋，新莊，作為做後移入的地點。
至於上台北念書的中南部族群，則很明顯的就集中在各大學學區附近。
其實台北夜市和宮廟的發展史，就是台北的發展史或是族群史。
多用點心就可以發現那個脈絡了。