作者:
godroid (嘎)
2014-09-22 15:00:10美國很有正義感
熱心維護世界和平
哪邊有戰爭，就去哪邊當警察
不過常常被吐槽是有利才會去
例如當地有珍貴的天然資源
或是政治戰略因素
小弟不如某二代那麼有國際觀
請問世界上有沒有哪個地區戰亂頻繁
可是美國就是一直都不出兵去維護正義
因為那邊沒有可觀的經濟資源
有這種例子嘛
@@
作者:
kitune (狐)
2014-09-22 15:09:00如果以出兵與否作為判定標準 俄國內(?)戰也能算進去吧頂多補給日常物資 連兵器都不給給
作者: eterbless (守護之翼) 2014-09-22 15:16:00
沒有利益幹嘛介入..正常的團體都是這麼做
作者:
bilinear (太甜的東西有毒)
2014-09-22 15:25:00利益都會有啦，只是老美沒那麼笨，一點小區域衝突就介入非得要等待種族屠殺了，再揮著大旗進軍阿。
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-09-22 15:34:00你第1.2段說反了, 美國是為了自己的利益才那邊有戰爭就去然後被吐槽假正義 ; 這兩種可是差很大的, 別搞錯了會以為美國是世界警察的, 一定沒看過它世界流氓的那一面
作者:
secpeda (secpeda)
2014-09-22 15:38:00美國任務 收保護費 賣昂貴茶葉(武器)
蘇丹南蘇丹獨立前陣子也是有亂 有看過美國要主持正義嗎....標準的流氓阿 XD
作者: Robben (裸奔) 2014-09-22 17:08:00
國際間只有利益啊 美國畢竟是民主國家 要出兵本來就要名正當理由
我覺得北韓是個不錯的例子....至少美國覺得很麻煩
作者:
intrue (抓住現在)
2014-09-22 17:59:00蘇丹的話可能要未來的霸主中國來主持正義了
作者:
secpeda (secpeda)
2014-09-22 18:49:00北韓只有嘴炮 不用真的出兵 XD
車臣美國不但不維護正義，還會跟俄國一起譴責車臣是恐怖份子十字教徒的正義碰到回回就會轉彎...
作者:
Damnguy (大門牙)
2014-09-22 20:00:00霸主中國？跟美國組黑幫聯盟還比較有可能,大中華教徒？
作者: lave70 2014-09-22 21:18:00
哪邊有利益 美國就會去那邊打仗@@
作者:
crooookie (my縫is5987987978)
2014-09-23 00:37:00有核武的國家 美國都會退讓三分
不久前的以巴衝突，只有口頭譴責沒有實際作為畢竟還要賣軍火給以色列他才不想失去這生意