[討論] 強拍愛愛照 女砸相機 男萌殺機

作者: dada333 (wade)   2014-09-25 10:29:22
連結在此:http://ppt.cc/bd52
台灣的新聞有待確認真偽,
所以單純討論新聞中的內容為主,
內容大概是說,
女生跟男生因個性不合而貌合神離,
兩人感情漸漸轉淡,
郎有情 妹無意,
最後男方無法挽回 想玉石俱焚,
買了把刀殺了前女友,
殺完以後不知如何是好,
剛好太久沒運動肌肉有點痠痛,
順勢用刀背幫自己按摩。
其中 1.女方仍和男方同居 但 女方不准男方的肢體接觸
2.日本行 女方玩的有爽 才可碰 離上一次碰碰一個月
不知道各位30CM 溫拿們對這兩點有什麼看法,
小弟我覺得
這女的就是把身體當武器
想辦法勒索 獲得最大利益
這段感情對女生來說 就只是玩玩
基本上 遇到好的對象
我相信大部分的女生都是想結婚的
但 再她身上我完全看不到這點
然後 這個男的也很蠢
明明知道對方 根本不喜歡自己
還竭盡所能的討好對方
最後認清事實 吞不下這口氣 毀了對方
這篇新聞也很弔詭
出來爆料的竟然是"女方男性友人"
這...也蠻有趣的
我在還沒看這篇新聞之前
完完全全的站在女方這邊
就妓者挖出來的背景而言
這女生感覺很不錯
看完這篇後我就覺得
這女生真的也要為自己的行為負點責任
但賠上生命就真的太超過了
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-09-25 10:38:00
另外找男性友人搬家,和男性友人通電話抱怨等等,這個都是很危險的情況。。。
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-09-25 10:50:00
這種恐怖情人死纏爛打就算分手幾年才交男友一樣會被砍
作者: happyennovy (喵)   2014-09-25 10:51:00
覺得就朝普通殺人案偵辦好了, 兩邊出來講話的親友感覺越來越像三立的編劇
作者: kitune (狐)   2014-09-25 10:53:00
問題是現在一堆事都是男方自己在講 誰知道性生活是否真是如此 最好記者有辦法透過第三人來確認做愛時間
作者: happyennovy (喵)   2014-09-25 10:55:00
男女雙方不是都有異性有人爆料? 然後女方老師今天也
作者: hij76128 (小鴨)   2014-09-25 10:56:00
你上床會隨便跟人說嗎?甚至哪時做的也不會那麼清楚罷,也沒證據,只剩單方面說詞罷了
作者: happyennovy (喵)   2014-09-25 10:56:00
出來爆料, 覺得有點扯耶= = 我很好奇男女朋友之間XX的事會隨便跟人家說, 男生通常跟兄弟嘴砲, 女生這種事是連閨密或是親姊妹都不太會說的, 結果男女雙方的有人和老師怎麼搞的好像在現場直擊啊...
作者: goodsnk (天天PO)   2014-09-25 11:04:00
人都死了阿還在一言堂
作者: kitune (狐)   2014-09-25 11:06:00
那些所謂的爆料者 還不就是聽男女方自己在講 不用太當真
作者: Zuen449 (全國第二)   2014-09-25 11:13:00
預設立場有點嚴重…
作者: fr373969 (Brian)   2014-09-25 11:14:00
不管怎麼說殺人都太過了 男生太傻了
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2014-09-25 11:16:00
好的對象真的好可笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-09-25 11:19:00
你跟宅王很熟??????? 怎知道他是好到會想結婚的對象?原會出錢就是好對象喔? 難怪男方自以為優質卻被甩憤而殺人不意外
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-09-25 11:22:00
都給你講就好了我原本覺得這篇不錯,後來覺得你也有點責任欠噓
作者: LadyTomato (番茄)   2014-09-25 11:26:00
有錢就是好對象?想必閣下也常回$$$$$這種文,因為一切以錢是從
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-09-25 11:31:00
就算仍同居但不准碰也沒甚麼吧?同居分手的最後階段 很長一段時間沒作應該算正常
作者: suntex (中產小市民)   2014-09-25 11:37:00
如果這女生真的是如報導所言讓男的出房租 都想分手了還讓男的出錢招待去京都玩的話 基本上認同你的分析
作者: lien6410 (小練)   2014-09-25 12:10:00
一個引信一個火藥 兩個都很危險 結果真的炸了
作者: happycalpis (可爾必思>///<)   2014-09-25 12:16:00
人都被砍死了 男生再怎麼唬爛也沒法反駁
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-09-25 12:18:00
我是覺得她從頭到尾都沒讓男生碰 被拍裸照也是被迫
作者: s9415154 (CyriL)   2014-09-25 13:09:00
內文說把相機拍開 標題寫砸相機????
作者: Blue6 (不入流)   2014-09-25 13:23:00
講什麼
作者: javatea (齁齁)   2014-09-25 13:28:00
補噓 講什麼廢
作者: pupu41784 (科)   2014-09-25 13:43:00
人都死了你想怎樣? 要不要跟女方家長說去?
作者: fellboy (門外漢)   2014-09-25 14:00:00
無聊
作者: cuddlesnow (輕舞飛揚)   2014-09-25 14:13:00
廢文
作者: iamsosad (..............)   2014-09-25 14:21:00
我看請女主角半夜去找發文的好了,發這什麼文
作者: qwqtwwt (小易)   2014-09-25 14:30:00
人都死了現在是要盡量講女方壞話減輕男生被與論的壓力嗎
作者: joy25881371 (條紋貓)   2014-09-25 14:43:00
喔 所以花男人錢就活該被砍死了喔?你又不是當事人憑什麼腦補成這樣你又知道女方花光垃圾錢了?
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-09-25 16:13:00
死了就不用探討了 以後你們什麼主題都不要推活該被砍死又要再提一次了 看看你們FB好友 遼寧寶馬女被殺那篇是不是也亂說啥死好 活該 阿三條人命 罵一罵值六十萬喔阿不就又檢討死者 而且故事主角也只有兩個罵 為何死三個
作者: loigrui (核桃)   2014-09-25 18:22:00
話不能這樣說, 誰不是在為自己負責, 那誰想死?
作者: DANIELDAN110 (daniel)   2014-09-26 00:22:00
幫補
作者: littleanne (舞魂)   2014-09-26 04:32:00
神經病
作者: jingo501 (jingo501)   2014-09-26 13:34:00
女生做鬼也來找你算帳
作者: sdf138 (炸不死的蟑螂)   2014-09-26 22:13:00
你當事人嗎 消費死者 對你有意義嗎現在新聞到處爆料 你確定真偽 我只看到一個殺人犯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com