姑且我先撇開狗仔隊有多機歪老愛挖公眾人物的隱私不談，坦白說，我覺得這次的事件是
幫忙喚醒了九把刀。
我為什麼這麼說？
大家都知道之前彎彎事件爆發的時候九把刀說過，感情是私人事情。
對，感情的確是私人事情，但是我認為重點不是這個，正因為是公眾人物，所以才更需要
對自己的言行負責任，因為公眾人物的一舉一動對這個社會多少都會有影響力，感情是私
人事情，但是劈腿這件事本身就是錯誤的。
所以當初彎彎事件爆發的時候，一堆人跟著九把刀說什麼「感情是私人事情」、「有更重
要的事值得我們注意吧」、「只因為他們是公眾人物就該被批評嗎」等這些話時，我真的
覺得邏輯有點奇怪。
感情是私人事情，我認同。
有更重要的事值得我們注意，我也認同。
但是否要因為這些原因，我們就刻意的淡化呢？
我前面說過，公眾人物或多或少都有影響力，如果我們基於上面那兩個原因，就刻意淡化
劈腿這件事，大人看到可能還好，反正大人會自行判斷，但是小孩子怎麼辦？誰來教導小
孩子說：「劈腿是不對的」？
正因為他們是公眾人物，就有一定的社會責任在。
國家大事我們要注意，但不能因此就刻意淡化其他事情，要這樣的話那以後新聞就都報國
家大事就好了，什麼劈腿、強姦、殺人放火、搶劫....這些社會新聞都不必報了，如何？
這些社會新聞出現，必然有它報導的價值在，而這個價值就是所謂的社會責任與教育。
透過社會新聞，我們知道劈腿等於背叛過去對另一半所做的承諾，我們知道強姦有可能會
造成對方一輩子的心靈陰影，我們知道殺人放火會剝奪到其他無辜人的生存權，我們知道
搶劫是侵犯他人的財產....等。
這就是社會新聞的價值所在。
所以，感情是私人事情、有更重要的事值得注意...這些我都認同，但如果因此就選擇避
開這個社會新聞甚至認為這種新聞不該出現，就有點本末倒置了。
而回到現在九把刀劈腿事件，為什麼我說新聞報出來反而幫忙了他？
想必他的澄清大家都看到了，而九把刀說了一句話我覺得很怪，「我一直覺得為了偷拍而
向社會大眾道歉是很奇怪的。」
這句話毀了他整場的澄清，那如果沒有記者去拍出那樣的照片，那他是否就不道歉了？繼
續隱瞞著？
這樣的醜聞爆發揭穿了他平常假正義的嘴臉，我這麼說不是在謾罵他，而是我希望他仔細
的回頭想一想，過去他對許多社會時事，包刮他曾經酸過吳育昇劈腿事件，都是怎麼表態
的？而如今他又是用怎樣的態度在面對自己的劈腿事件？
所以他被罵雙重標準其實我真的不意外，因為自從彎彎事件過後我就認清楚了他所謂的正
義，九把刀的正義有很明顯的選擇性正義，不會波及到他的，他就順著民意的風向跟大家
站在一起，而會波及到他的，他就會用最委婉的說詞巧妙地避開它。
你們可以說這是人性，我認同。
但正因為他過去的正義形象，他不是更應該要以身作則嗎？
人性是人之常情我不評論，但如果寬以待己，嚴以律人，那跟偽君子其實沒什麼兩樣，這
不是我們應該要學習的。
然而整件事情最受傷的我想還是九把刀的正牌女友。
之前柯震東吸毒事件爆發時九把刀曾對柯震東隔空發火：「希望你成名後依然快樂做自己
，你卻如此放縱糟蹋你的幸運。」
而現在對於九把刀劈腿事件，我的感言是：「十年前你還沒紅起來時，對自己的人生態度
很純粹，那年你的母親住院，前女友跟你分手；如今你紅了，女友也交了，言論卻變得如
此商業、選擇性批判，背叛了一直愛著你，默默在背後支持你多年的女友，無論是事業還
是感情，你曾經跌到谷底過，老天給了你人生逆轉勝的機會，而你卻如此放縱糟蹋自己
的幸運.......我仍然喜歡看你的小說、電影，但是一碼歸一碼，對於你事後要如何自省
我都沒什麼意見，因為那是你的事，但是希望透過這次的事件，你能找回最初的自己，最
初的那個九把刀。」