[抒發] 為什麼要投柯P

作者: Dialysis (           )   2014-11-06 11:11:11
開頭得先說,我不喜歡柯這個人,
這不是矯情,我來自醫界,近距離接觸過他,我自己有很深刻的體認。
當然,最近我比較可以自覺理性地看待自己對柯的好惡,
因為,我知道了柯P有著亞斯的特質,再加上我兒子也是亞斯,
難怪啊,兩個人都一樣白目,容易把身邊的人惹怒。
但,今天不是要說我為何不喜歡柯P。
我要說的是,為什麼想投給他?
答案很簡單,就是因為對手姓連。
鐵桿深藍的朋友們可能會搞不懂一個重點,
對我這個本來就沒有很欣賞柯P的人來說,再怎麼批評或挑他的缺點,我其實都無感。
因為,這些都沒有給連D加分。
鐵藍的朋友要如何理解我不喜歡連D的情結呢?
很簡單,你們有多厭惡阿扁,我就有多厭惡連D,這樣,就很好懂了吧?
今天,如果是阿扁出來,就是泛藍大團結,因為他的仇恨值夠高;
同理,今天是連D出來,他的仇恨值也是滿點,
因此,連的對手是誰,其實不太重要,只要連不要上就好了。
最後,我想說的是,柯P有什麼缺點,真的不太重要,
大家應該多花點時間思考,你為什麼要投給連D?
請多給我幾個投給連D的理由。
作者: tomalex (托馬列克斯)   2013-11-06 11:11:00
因為他一直玩(?
作者: Lucroy (盧克羅伊)   2014-11-06 11:17:00
到底是要問為什麼要投連D 還是為什麼要投柯P= =?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-06 11:17:00
北市不只兩個候選人 起手式可以改一下
作者: Lucroy (盧克羅伊)   2014-11-06 11:20:00
說穿了也是懲罰性投票阿~這種不就你爽就好 哪需要理由
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-11-06 11:20:00
恩 開放政治文肯定百家爭鳴 我討厭DPP 但連D真的投不下去
作者: secpeda (secpeda)   2014-11-06 11:20:00
以選民結構來看 勝負早已論定
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-11-06 11:21:00
既然柯P沒加入DPP 那我應該就投他 很單純吧~~
作者: smapvest (LionHeart)   2014-11-06 11:22:00
柯沒加入DPP 但站台的候選人不是DPP就台聯
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-06 11:22:00
不管是不是亞茲 但真的不喜歡自己是醫科 最聰明這種論調當然連 d壓根不喜歡 民調差這麼多下 我會投第三組
作者: smapvest (LionHeart)   2014-11-06 11:23:00
不過真的硬要選的話 他是相對不錯的人選......吧
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-11-06 11:24:00
市長總統這種我不會投第三組 因為跟廢票一樣 議員立委這類
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-06 11:24:00
柯p無黨籍啊,厭惡藍綠的投他剛好啊
作者: kitune (狐)   2014-11-06 11:24:00
還好我不是天龍人沒這煩惱 洨巨人準備吃土
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-06 11:25:00
那姚老師是鐵藍的也幫柯啊,哪有都是民進洞或是台聯的
作者: smapvest (LionHeart)   2014-11-06 11:25:00
連雖然有悠遊卡公司的實績 但他背後有太多利益團體蠢動
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-11-06 11:25:00
是DPP 連投的那個人名字都忘了 當然 他也沒上
作者: smapvest (LionHeart)   2014-11-06 11:26:00
我的意思是說 柯去站台的候選人 不是台聯就是DPP
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-06 11:26:00
柯p也有幫親民黨的候選人站台請不要視而不見
作者: Dialysis (           )   2014-11-06 11:27:00
樓上,柯有幫國民黨中常委的親弟弟站台
作者: MASOMASO (MASO)   2014-11-06 11:28:00
起手式請問要改甚麼?投柯以外的任何一個 都無法制衡連
作者: Dialysis (           )   2014-11-06 11:28:00
我是對smapvest說的
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-06 11:29:00
悠遊卡算連先生的政績?這有點牽強dia大,我知道^^
作者: JACC (JACB)   2014-11-06 11:30:00
選舉只為選賢舉能,因為討厭A而忽略A的才能,實在不可取
作者: Gyin (Gyin)   2014-11-06 11:30:00
最好悠遊卡做起來跟連有關啦....-_-
作者: JACC (JACB)   2014-11-06 11:31:00
但這2人都沒有才能 估計我不投了XD
作者: c4peR (豆子)   2014-11-06 11:32:00
其實連D為什麼會有次元刀跟三不,因為他本身太沒料,只能聽
作者: kangta2030 (ta)   2014-11-06 11:32:00
對我來說投第三組幾乎等同投廢票
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 11:32:00
說連沒才能我同意 說柯沒才能是憑什麼?馮也是很有才能
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 11:33:00
台灣選舉很不一般 有腦的同時要對抗無腦跟自我良好的
作者: smapvest (LionHeart)   2014-11-06 11:33:00
親民黨現在的立場很尷尬 徐欣瑩的弟弟也是無黨籍啊
作者: c4peR (豆子)   2014-11-06 11:33:00
家覺得是連戰在選台北市長,搞到現在好像變成止兀在選...
作者: hunterh01   2014-11-06 11:33:00
兩個我都不想投,因為柯P讓我有阿扁的感覺,硬要逼我投
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 11:34:00
那這麼說好了 阿扁哪裡不好???
作者: hunterh01   2014-11-06 11:34:00
我應該會投連D,因為我不覺得台北需要啥麼大改變
作者: c4peR (豆子)   2014-11-06 11:34:00
連D可能就真的什麼都不知道,都止兀那些長輩在處理,選上市
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 11:35:00
那就繼續吃餿油喝戴奧辛茶吧
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-11-06 11:36:00
連D的人脈跟KMT主政的代表性基本上可算是一種才能 老實說
作者: HayaSan (哈雅)   2014-11-06 11:36:00
無法接受什麼都不知道不清楚的市長 根本沒心而且打從心底瞧不起平民的人出來選個屁啊
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 11:36:00
所以我才說這是有腦的VS無腦的&自我良好的戰爭
作者: hunterh01   2014-11-06 11:36:00
身為在台北有房階級,根本不知道為何要投柯P來處罰自己
作者: smapvest (LionHeart)   2014-11-06 11:37:00
我會說悠遊卡有連的實績在 是因為小額消費的原因
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-11-06 11:37:00
市長總統我會選黨不選人 是認同國家市政該怎麼走而不是這
作者: c4peR (豆子)   2014-11-06 11:37:00
長後可能也由長輩當副市長發號司令,連D只是掛名沒參與運作
作者: smapvest (LionHeart)   2014-11-06 11:38:00
我覺得不喜歡一個人 也不要去否定他做的好事
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 11:38:00
超讚的 好事哩XDDD
作者: layzer (我有一個豬寶貝)   2014-11-06 11:38:00
在台北有房 投給連D萬一他也是一級拆除士怎麼辦....
作者: kangta2030 (ta)   2014-11-06 11:38:00
在這個無法罷免的年代 投第二在野黨是唯一可能的方法
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-11-06 11:38:00
一個人能力有限 要一個人扭轉大局是不可能的事 看看阿扁
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 11:39:00
連家跟國民黨就是敗類 滿足少數人的利益讓大多數人以為
作者: kangta2030 (ta)   2014-11-06 11:39:00
個人非藍也非綠 只是對現在的執政黨感到絕望跟噁心
作者: c4peR (豆子)   2014-11-06 11:40:00
市長一人當然不可能全能全知,重點是市府團隊要用什麼人...
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-06 11:41:00
會對連勝文反感不是他本人 而是他家族跟他背後勢力+1
作者: JACC (JACB)   2014-11-06 11:41:00
當全部立委去年開臨時會只為了喝花酒無罪化時
作者: hunterh01   2014-11-06 11:41:00
依照柯P個性,我想判決結果一出來他應該會變特級拆除士
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-11-06 11:41:00
至於藍綠還不都一樣 都馬利益團體 選舉就選邊站罷了 沒那麼神聖 還覺醒勒~~
作者: kangta2030 (ta)   2014-11-06 11:43:00
最令人無力的還是推翻不了政府 覺醒根本過於理想化
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 11:44:00
不用推翻政府 只要讓社會不安全 人民就會覺醒了
作者: psee (mine?)   2014-11-06 11:44:00
王金平跟柯建銘兩個人在密室 國家法案就這樣橋出來
作者: kangta2030 (ta)   2014-11-06 11:44:00
連人民執行罷免權都可以處處碰壁
作者: psee (mine?)   2014-11-06 11:45:00
太陽花那群去反王柯密室協商再來談公平正義
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 11:45:00
只要能讓社會動盪不安 讓人民感到害怕需要保障時就會改
作者: c4peR (豆子)   2014-11-06 11:46:00
原來政黨協商只有立法院長跟DPP,KMT跟親民黨團都消失了 XD
作者: dorako   2014-11-06 11:46:00
光看連D競選團隊還能期待他當市長會用什麼人
作者: kangta2030 (ta)   2014-11-06 11:47:00
你看現在食安還在燒 真的很慘
作者: psee (mine?)   2014-11-06 11:48:00
馬英九政府不掀這食安這鍋蓋不就沒事了 呵呵搞得台南屏東還要出來喊中央陷害地方
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 11:49:00
呵呵 還在馬狗政府有做事 太棒了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-06 11:50:00
都可以普選了 過四年就讓你有機會換 罷免門檻高沒什錯 至少讓選出來的人有時間做事四年不是什多長時間
作者: kangta2030 (ta)   2014-11-06 11:51:00
門檻高不是錯 那越修越高呢?
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 11:52:00
超讚的 喝4年毒油應該也不是很長時間
作者: ADR (Lucifer)   2014-11-06 11:53:00
連營 抹黑奧步竊聽全出來 格局水準那麼低 也只有同類會投他
作者: kangta2030 (ta)   2014-11-06 11:53:00
為什麼聽到有團體要提罷免 就立刻提案修罷免門檻?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-06 11:54:00
毒油不只四年 要麼從最簡單的屏東開始 不要遇到顏色你就跑了 科科
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-11-06 11:55:00
很想看一個技術人員會怎麼帶領首都
作者: JACC (JACB)   2014-11-06 11:55:00
竊聽卻使用這麼拙劣的道具 像是家財萬貫之人使用的道具嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-06 11:55:00
門坎要修沒這麼簡單 修成再說
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-11-06 11:56:00
為什麼不管什麼事都可以怪到萬惡KMT 根本無法理性思考 這就是我無法認同DPP的原因 好像把罪都歸到某黨某人某族群
作者: kangta2030 (ta)   2014-11-06 11:57:00
修門檻提案當時也沒有需要這麼急著提吧 是有多怕
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-11-06 11:57:00
事情就都可以解決了~~金柯拉勒~~
作者: psee (mine?)   2014-11-06 11:58:00
塑化劑1980 毒澱粉2000 棉籽油1970 餿水油2001 飼料油2006
作者: JACC (JACB)   2014-11-06 11:58:00
食安 食品化工其實是好的 可以用化學料把咖啡給調味出來
作者: psee (mine?)   2014-11-06 11:59:00
年份是生產或進口起始時間 馬狗真的沒事找事
作者: JACC (JACB)   2014-11-06 11:59:00
其實這是天才的技術啊 讓那些喝不起咖啡之人也可以喝到咖啡
作者: kangta2030 (ta)   2014-11-06 11:59:00
罪歸到哪一黨我不管 重點是執政黨有能力做了甚麼執政黨沒有能力 人民能做甚麼
作者: JACC (JACB)   2014-11-06 12:00:00
但是卻有人把這種假咖啡用真咖啡的價格賣出 這就是罪過了
作者: kangta2030 (ta)   2014-11-06 12:00:00
事實就是 人民奈何不了執政的政府 就是這樣所以還是乖乖認命躺好當刀下的肉吧
作者: smapvest (LionHeart)   2014-11-06 12:01:00
遇到顏色就跑真的很糟糕 但中央跟地方不該互推
作者: Decill (inner peace)   2014-11-06 12:01:00
說dpp把什麼是都怪到萬惡kmt 這種說法套用到自己也成立吧「不管怎樣只要怪kmt的就是dpp黨的,都是對手攻擊啦」
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 12:02:00
台灣人投票就一堆這種為了討厭某人而投給對手的 悲哀
作者: duser ( )   2014-11-06 12:03:00
讚啦 久違的政治文來了~
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-06 12:04:00
選票在你手中 認什麼命 又不是香港
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-11-06 12:06:00
來了 無間輪迴政治文 不講了 吃飯重要 吃飯對阿 是要認什麼命?就投自己覺得好的啊~~
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 12:09:00
嘿嘿 現在執政的是綠色還藍色都不知道 笑話嗎屏東是綠的源頭是綠的就辦他阿 哪時候護航過了 嘿嘿要說海關也是綠的嗎?經濟部也是綠的嗎??一些自我中壢選民只會用藍綠來分 真是太棒了砲打這種廢物真的是有夠簡單的都很喜歡搞得2014年還是民進黨執政一樣 腦子應該剖開來看看裡面是不是只能分藍綠兩顏色然後說馬說KMT就是阿扁遺毒民進黨不配合時局不好沒有波及阿 有人自認為是這種廢物嗎?_?"
作者: DogCavy (蒙面卡飛貓)   2014-11-06 12:14:00
覺得我們不是選一個人緣好的人 而是會做事的人
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 12:15:00
最基本的重點是能帶來什麼 一個有前景一個有嗎?
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-11-06 12:15:00
政治文解禁了?
作者: hunterh01   2014-11-06 12:17:00
一個有前景一個有錢景,就看你選哪一個景.....
作者: tv5566 (爽)   2014-11-06 12:18:00
連家三代公務員幾百億身家 連D還坑殺股民 不可能讓他上應該說不可以讓他上 小老百姓只有選舉有聲音 別讓聲因毀了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 12:18:00
如果我住台北市我應該會投馮光遠吧 XD
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-06 12:19:00
投連最算有錢景 也不一定撈的到
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 12:19:00
現實是小老百姓根本沒腦子 只要能吃飯就好了
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 12:20:00
有飯給他們吃 偶而能吃吃好料就可以謝主隆恩 超讚的
作者: hunterh01   2014-11-06 12:20:00
撈不到都還無所謂,就怕沒撈到就先攔腰砍住套房了
作者: stellahikaru (Dominic)   2014-11-06 12:20:00
推文就可以看出既得利益者的想法 是覺得選柯p折磨自己其他人直接洗洗睡讓你們繼續剝削好了
作者: Fatsnow (一住大乘功)   2014-11-06 12:20:00
這文算他版事務吧?
作者: stellahikaru (Dominic)   2014-11-06 12:21:00
情理法的病態
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 12:22:00
就我說的 有腦VS無腦&自我感覺良好
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-06 12:22:00
@Fatsnow大大 已開放政治文了
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 12:23:00
我相信鄉民不會是無腦 所以就純自我感覺良好 超讚的
作者: regeirk ( )   2014-11-06 12:24:00
他板事務? 男人版討論一下政治很正常不是嗎?
作者: BOOYU (BOOYU)   2014-11-06 12:27:00
連男版都可以被政治汙染
作者: hunterh01   2014-11-06 12:28:00
沒錯就是"錢"這個字,小孩我有兩個要養,所以真的硬要選,
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-11-06 12:28:00
政治也變成"汙染"了 真有趣
作者: hunterh01   2014-11-06 12:29:00
我只能向錢景低頭~~~~~
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 12:29:00
有的是凱到連孫子都不用煩惱 有些是魯到連孫子的夢都要
作者: psee (mine?)   2014-11-06 12:29:00
生活所有的事情都跟政治有關 by棒球版政治文作者
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-06 12:30:00
汙染? 政治哪裡骯髒? XD
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-11-06 12:30:00
我比較好奇投誰= 有錢景 是怎麼看的
作者: ko74652 (Reese lin)   2014-11-06 12:30:00
連的優點就是政商關係好 地方中央會比較好溝通 但是也可
作者: kitune (狐)   2014-11-06 12:30:00
現在男版都開放了 有啥不可以討論的 當八卦二版來用吧
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2014-11-06 12:31:00
板規已經刪除他板事物了哦! 1.4
作者: ko74652 (Reese lin)   2014-11-06 12:31:00
能變成利用這些因素 變相獲利 但是他本人能力有待商榷所以基本上我也是不太可能投連 柯的領導能力好上一截柯執行力也很強 只是上任後 會不會被藍綠兩黨組饒就不知
作者: Barot (小寶)   2014-11-06 12:34:00
http://tinyurl.com/mmoz66o 看參選人高度
作者: blahblahblah (股海老人)   2014-11-06 12:35:00
對於食安那一段我想表達台灣的荒唐在於對吃的控管居然是這東西你先證明他有明確危害才能禁止我賣而非先證明這食品一定沒害才能上市出售的高標準樓主也是學醫,怎麼邏輯也是著重在先證明有害
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-06 12:37:00
簡單來說 地位名氣問題 這些屁話我也會講 有人聽嗎~_~?不用說醫生才有這種高度 稍微有點腦子心中有正義榮譽的都有這種思考模式 相對的層次低的我也不知道該怎麼辦
作者: Sioli (客人)   2014-11-06 12:39:00
應該說柯P還是有他的魅力可以擄獲群眾眼光。
作者: WuDhar (was eliminated)   2014-11-06 12:42:00
你並沒有誇到自己,你只是在獨善其身的講講屁話罷了柯p還有願意跳入大染缸的勇氣,你這位大醫師勒?
作者: cool34 (酷的34)   2014-11-06 12:43:00
這問題不適合發表在這裡吧~~~有八卦和政黑板選舉不就是A和B兩個選一個嗎? 當然也可以投1~5號或是廢票
作者: Sioli (客人)   2014-11-06 12:45:00
某程度來說認同WU。他可以安穩,但進政治有被抹黑的可能
作者: med5566 (很有美德的5566)   2014-11-06 12:46:00
我超深藍,但討厭連>>柯,算是異類嗎
作者: chihchuan (Andy)   2014-11-06 12:46:00
柯堅持的「優質」選戰就比另兩位值得支持了!回歸政策面,不抹黑連的程度我想...就這樣吧。馮完全沒在強調政策,整天馬金特殊性關係。超有事!
作者: med5566 (很有美德的5566)   2014-11-06 12:49:00
fbㄧ堆唸醫學的同學簡直把柯當神在拜
作者: lanucelot (lanucelot)   2014-11-06 12:49:00
真正的深藍 本來就應該討厭連D...
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 12:49:00
超深藍卻超討厭連 選舉當天還不是忍痛蓋下去就算扁代表藍 還是要蓋 因為KMT就是個龐大的利益結構不投不行啊 投對面等下我的利益受損這怎麼行
作者: MOONY135 (談無慾)   2014-11-06 12:51:00
講真話本來就會受人討厭 重點是他有能力講真話五十多年
作者: lanucelot (lanucelot)   2014-11-06 12:51:00
連家就是要靠剩餘價值跟共產黨建立關係來維持既得利益
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-11-06 12:51:00
柯P的確是被某些粉絲造神了 要不是連選也不想投柯
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 12:52:00
尤其從小就在這條船上長大的人 他也很難跳船了
作者: snew1209 (專業膚淺)   2014-11-06 12:52:00
可不可以不要比爛
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-06 12:52:00
被造神無誤 但是有另一方面也是連勝文太無能
作者: ko74652 (Reese lin)   2014-11-06 12:53:00
投藍的利益 但基層投藍真的會獲利嗎 獲利都是上層的吧
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-06 12:53:00
不然換深耕台北20餘年的丁守中 情況又是另回事
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 12:54:00
鬼島基層 : 投藍至少維持現狀 投別人會有變數
作者: ko74652 (Reese lin)   2014-11-06 12:54:00
我也覺得或許有過度造神 但是些許也是連勝文相對促成的
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 12:55:00
別再說丁守中多好了 事實上他就是黨內初選輸連一屁股
作者: ko74652 (Reese lin)   2014-11-06 12:55:00
而且公務員不是都說砍最多的是馬執政 那為啥還一直投..
作者: Sioli (客人)   2014-11-06 12:55:00
會有造神的問題應該是對方對比下的結果
作者: smapvest (LionHeart)   2014-11-06 12:58:00
連黨內贏那麼多是因為靠爸果實的能力吧
作者: ko74652 (Reese lin)   2014-11-06 12:59:00
不是還外傳初選就祭出黑函嗎 kmt本身也不會相信連>丁吧
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-11-06 12:59:00
KMT黨內投票是反指標吧 XDDD
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 13:00:00
這就跟小巨人當初也指控花媽一樣啊丁守中民氣真有那麼強那可以學小巨人憤而脫黨參選啊丁守中說實在只在北市幾個區比較有知名度而已講到民調這種事 全國知名度&媒體曝光度 還比較重要
作者: ko74652 (Reese lin)   2014-11-06 13:02:00
脫黨對他選舉會更不利吧 少了一大票資源.小巨人就別說了 小巨人怎麼選都不可能上的
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 13:02:00
且當初連就是形象被媒體塑造得很好啊 民調贏很奇怪嗎?
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2014-11-06 13:03:00
確實柯好不好是另一個問題 但連比他更爛
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-11-06 13:03:00
因為KMT現在爛的多 劣幣逐良幣 好一點的反而出不來
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 13:03:00
底層活老百姓像我這類可能很討厭他 既得利益者就未必
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-11-06 13:05:00
看看台面上甚麼人 蔡和羅當道 怎麼會讓好的出來
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 13:06:00
這些人這麼爛 問題在那區就他選贏啊XD
作者: ko74652 (Reese lin)   2014-11-06 13:07:00
真正好的沒什麼機會上來選 利益者卻是相輔上來蔡能一直選上 也真的滿無言的
作者: lanucelot (lanucelot)   2014-11-06 13:08:00
丁守中會輸表示藍營裡面出現了很大的斷層 很值得研究
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 13:09:00
丁守中在KMT不就等於馬系的嗎 剛好那陣子馬聲勢很低
作者: ko74652 (Reese lin)   2014-11-06 13:10:00
藍這次打的這麼黑 不覺得有點短視嗎 再黑下去 選民結構不怕被逆轉嗎.. 當老一票的深藍走了 這一戰 不怕黑掉嗎
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 13:12:00
不會啊 你看2012馬聲勢低成那樣 北市還是贏30萬票30萬票是一個多大的差距......還是馬聲勢很差的情況
作者: ko74652 (Reese lin)   2014-11-06 13:14:00
但現在馬支持度低 從這次北市民調 深藍的結構都在老年那一區 不怕再幾年內 被逆轉嗎
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 13:16:00
只要北市房價持續在漲+軍公教福利沒減 不可能會逆轉啊而且民調本來就都催票用的 不然那些老阿伯怎麼有動力
作者: BombBombBomb (蹦蹦蹦)   2014-11-06 13:18:00
敵人的敵人就是我的朋友
作者: ko74652 (Reese lin)   2014-11-06 13:19:00
持續漲 民怨更高 現在薪水又低 軍公教也被馬坎這麼重..
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 13:20:00
砍很重??18%有砍?你爸媽如果是領18%的你會投誰?投別人等下爸媽的18%被砍 買房的頭期就沒囉
作者: destiny0503 (destiny0503)   2014-11-06 13:29:00
悠遊卡會成功是因為被壟斷了啊.....
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2014-11-06 13:45:00
KMT從下到上就是完全腐爛 為什麼還有人會支持?因為既得利益共生嗎? 還是巴著可以吃肉湯的想想KMT當初怎麼被阿共打到台灣他們現在也正在重複一樣的事
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 13:48:00
因為既得利益者說真的就還蠻多的啊 包括他們的子女非既得利益者卻又腦袋不清楚的 也是有一定比例但不多
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-06 13:49:00
最好是保持良好的生活習慣 定時運動 就可以輕易克服
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-11-06 13:50:00
所以以這些人的想法就是 以前反共 現在反綠啊 XDD2000年失去政權的痛實在太恐怖了 絕對不能再亂投了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-06 13:51:00
那些食安危害
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2014-11-06 13:54:00
單純討厭連勝文
作者: mickey780214 (KB24)   2014-11-06 13:56:00
支持丁守中,請投柯文哲!這樣下一任丁才有可能出來選。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-06 13:58:00
靠 看推文才知道你是醫生 想請問你那些廢油內超標的重金屬 在被攝入人體之後要怎麼靠良好生活習慣跟運動把它排出體外?
作者: lien6410 (小練)   2014-11-06 14:01:00
連先生差不差不重要 我只是覺得目前七位中對台北市的未來最有幫助的是柯P 所以選他
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2014-11-06 14:06:00
跟人換周日值班也要殺回台北投柯..希望種子那支廣告真的徹底把我點燃了一直玩一直玩一直玩 玩你...
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-11-06 14:09:00
說的是有道理 但是真的不太適合post在這個版...
作者: kitune (狐)   2014-11-06 14:22:00
哪裡不適合?男人版已經百無禁忌了何來不適合
作者: nonname (荒唐)   2014-11-06 14:23:00
你說劣油無法被證明傷身那有沒有想過自己為什麼改買義美?問題在應該提高定義"問題食品"的標準這裡不適用"有一分證據說一分話"這種概念應該要連錯誤決策所帶來的風險一併計算
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-06 14:26:00
唉 不是說只靠飲食來維持健康生活啊是說這些東西已經造成的危害 要怎麼排除?
作者: fegat ( )   2014-11-06 14:28:00
給一個業界很有經驗 政治卻是菜鳥的來做做看 未嘗不是一個好的轉機 台灣政客這麼多 選來選去都一樣
作者: aggressorX (阿沖)   2014-11-06 14:36:00
所以說鬼島就是這樣來的 虧你來自醫界
作者: kurapica1106   2014-11-06 14:41:00
大大的意思是說 不小心吃到內含重金屬的毒油無解沒事別出去亂吃 只要吃少一點就無法對健康造成顯著的影響
作者: qize1428 (倫)   2014-11-06 14:49:00
來自醫界? 幫醫院掃廁所的?
作者: lovelysue (你卻越來越遠)   2014-11-06 14:59:00
推 的確我也是這種情節
作者: cmsisgod (單寧酸)   2014-11-06 15:02:00
我比較想知道的是,你不喜歡柯P的理由是什麼?可以舉你跟他近距離接觸過後的例子嗎?我認為醫師通常有一種知識分子的傲慢,這也難怪,書讀得多比別人優秀會有種優越感很像是士大夫文人相輕的感覺,我不確定這氣質有沒有圍繞
作者: joijoe (還在想)   2014-11-06 15:06:00
柯p造神是他自己造的 還是其他人一廂情願的結果?
作者: cmsisgod (單寧酸)   2014-11-06 15:07:00
在你身上,但我還是很好奇,為何你不喜歡柯P .
作者: joijoe (還在想)   2014-11-06 15:07:00
如果是其他人的關係 那算在他頭上對嗎?要檢討的是盲目的群眾 而非沒造神的本人吧
作者: dollarshih (她來聽我的演唱會)   2014-11-06 15:22:00
會投柯,實在是因為連d太廢了~完全沒什麼專長,只靠爸
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2014-11-06 15:32:00
柯當市長或許有疑慮 看連現在處事方式根本確定是悲劇
作者: Ninesuns (弧線的依戀)   2014-11-06 15:33:00
所以如果是丁出來不就贏定了 KMT鐵票真多
作者: pdca (標準化管理模式)   2014-11-06 15:33:00
我可以問,你忽略前面5位台北市長候選人喔其中有一個也是醫生哩!! 挑起對立真無聊你自己都沒有google了,請給我幾個不投柯p跟連神豬的理由吧
作者: bryant780417 (bryant780417)   2014-11-06 15:50:00
因為神豬真的太廢 你跟我講個連勝文的優點就可以了說真的一個就好唷
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-06 15:51:00
優點就是論斤秤兩賣的比柯值錢
作者: t158384991 ((MAi-K))   2014-11-06 15:52:00
你爽就好
作者: pink02 (人生像豆花要趁熱吃)   2014-11-06 15:55:00
因為13正阿 可是你幹不到
作者: TREKKER (joe)   2014-11-06 16:42:00
一百次的感動比不上一次的心動
作者: fredjedi (宏哥)   2014-11-06 16:48:00
無聊 人不重要 要做甚麼 連D還是老梗政治抹黑選戰一點心意 為人民有沒有 柯P就好太多了 有格調的選戰
作者: mizuirosyo (二律背反)   2014-11-06 16:52:00
我不討厭連勝文 但就選舉意義來說再怎樣都應該選柯
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2014-11-06 17:15:00
他就是好啊!!! 再加上對手太爛!!
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2014-11-06 17:34:00
至少一個頭腦思續清楚 另一個沒苦過怎麼苦民所苦
作者: domin (無解)   2014-11-06 18:19:00
會選柯P。因為連當選,後面就會一群小人得志,台北大不幸而跟著柯P的那群人,基本上從一開始沒贏面就開始跟隨所以至少不會有一堆只想圖利圖權圖名的人在群魔亂舞...
作者: prog (感恩seafood)   2014-11-06 18:22:00
你可以投連阿
作者: domin (無解)   2014-11-06 18:24:00
而且柯P提出來的價值理念是很明確的,連就根本沒有理念可言滿腦子想的是黨國權力的輸贏問題,身為市民無法接受
作者: chris0711 (CHRIS)   2014-11-06 18:59:00
虛你對黑心油的看法,沒醫學證明有害就可以吃?你怎麼不去吃XX?
作者: diefish0620 (陳死魚)   2014-11-06 19:12:00
真的不知道怎麼投連D...
作者: obey82 (歐貝)   2014-11-06 19:34:00
敵人的敵人就是朋友 這種感覺吧
作者: legendrl (Legend R/L)   2014-11-06 19:48:00
CHOICE,這是柯給的一句話;另外那位只會用次元刀狂切…
作者: IamSquall (Squall)   2014-11-06 19:52:00
你可以不投阿
作者: jackjack0040 (小肥肥)   2014-11-06 19:58:00
我猜兄台五十歲了,醫生大伯好~
作者: OdaTakeda (織田武田家)   2014-11-06 21:04:00
因為他不是KMT的啊 我也搞不懂KMT在台灣做惡這麼多年現在也還持續在荼毒台灣 怎麼還有人想投KMT 可見黨國餘毒之深遠超過正常人的想像
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2014-11-06 21:46:00
中肯!想法完全跟我一樣.我是馬冏連投二連發的含屎含尿也投不下連D
作者: chinafuck56 (支那發哥)   2014-11-06 21:53:00
不是噓你內容,純粹受不了到哪個板都有政治文或推文,八掛板不夠用?
作者: bgworld (Solid)   2014-11-06 22:33:00
隨便拿一個醫生? 要不要提提蘇清泉?
作者: jemc1905 (karma)   2014-11-06 23:38:00
器官愛滋醫生柯屁
作者: GYmin (盡信書不如無書)   2014-11-06 23:48:00
阿你還不懂台灣政治? 就是要挑一個大家覺得"比較不爛的"
作者: Annis812 (Annis)   2014-11-07 00:00:00
如果派殺人犯來跟連競選,我就會願意投連我完全害怕連選上市長,根本沒把人民放眼裡心裡的人,台北市會壞掉阿
作者: ASHPJ ( )   2014-11-07 00:11:00
D3百科全書!!!!!
作者: OPO1227 (OPO)   2014-11-07 01:21:00
關阿扁什麼事?
作者: dabiann (大便)   2014-11-07 02:04:00
其實以你的立場應該不要去投票
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2014-11-07 09:25:00
還有其他5個可以選
作者: sd131420 (KingSky1991)   2014-11-07 09:59:00
八卦版不夠用嗎? 給你一個理由就是智商測試啊!
作者: ADR (Lucifer)   2014-11-07 10:54:00
看看連團隊 他用人幾乎每個都有問題 難以想像北市會搞成哪樣
作者: ntuwalker (煩死人的科長)   2014-11-07 12:59:00
同意,其實柯本身言論很多可以打,只是連D太蠢,鬧出更大的笑話,加上本身家族骯髒事做太多,如果是丁守中上的話,應該可以輕鬆屌打柯P
作者: overhead (overhead)   2014-11-09 12:44:00
D3百科竟然是醫生! 你是開業嗎為什麼有那麼多時間XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com