作者:
OO2 (王小虎)
2014-11-06 23:21:45嗨洨弟大學生 對這問題一直有自己的看法 分享給你
在台灣
現在的大學其實算是職前訓練所
舉凡醫學 電機 化工 機械 法律 會計等等的熱門科系
大都是以就業為導向在教學
這點洨弟所讀的成大工學院更是明顯
洨弟一直不解
那這樣設科大的目的到底是什麼
至於普大科大的研究所其實本質上已經一樣了
完全看不出來有什麼差異
至於洨弟心中的大學樣子
應是訓練思考邏輯 廣涉各式知識的地方
像台大修課就非常自由 敝校的企管系修課非常受限
國外的大學 大都校地很大 或是根本沒有圍牆
這可表示他們的視野不受學校所包覆
真的要學專業 可以到碩士或博士在學
國外法律系有些是學士後法
醫學系有些是學士後醫
其實這樣來說比較正確
要一個剛滿十八歲 什麼都還不懂的高中生選科系
決定未來 實在是一件很荒謬的事情
作者:
gr1031 (G.R.)
2014-11-06 23:23:00我覺得問題不在18歲 而是18歲以前我們沒有提供管道給學生詳盡去了解各個科系的相關資訊
我也覺得不是18歲的問題 18歲以前都被逼著考試根本沒有辦法好好接觸各式各樣的東西光靠讀書根本沒辦法找到有興趣的東西 有興趣的東西要靠玩或是接觸才能找到
作者:
arnold3 (no)
2014-11-07 00:05:00政府花大錢蓋學校 訓練不出專業人才就是在浪費資源不搞就業導向 那根本就不需要貼錢去補助大學另外科大升格跟政治與經費比較有關係
作者:
peda (日付剪貼ing)
2014-11-07 01:05:00蠻贊同的，推～
作者: eterbless (守護之翼) 2014-11-07 10:34:00
我倒覺得應該把時間往前拉 高中就該有能夠探索興趣與職業結合的管道 不然大學也是多浪費四年
作者: moomlool (浩子) 2014-11-08 18:55:00
同意推文很多人上大學都覺得選錯系只靠簡單的性向分析有啥用想的跟做不一定一樣