※ 引述《showcoai (嗜血跳跳虎)》之銘言：
[del]
: 我真的不明白為什麼這樣的價值觀會這麼受到推崇。
: 就我看起來，一個男人，最重要的就是要照顧身邊的人
: 照顧老婆孩子、若是沒有另一半，也需要照顧父母長輩
: 一個男人最重要的就是＂責任＂兩個字
: 為什麼敢把這些責任丟在旁邊，就為了＂玩樂＂
: 對，老實說我覺得就是＂玩樂＂，管他有多麼冠冕堂皇的理由
: 離開台灣，把所有積蓄全部帶走，冒著可能付之一炬的風險
: 到國外去＂玩樂＂？
: 而這樣的行為，竟然可以美化成＂追逐自我＂這種這麼好聽的詞彙
[del]
最近在看一本書，推薦給所有人。
http://www.books.com.tw/products/0010654207
你的孩子不是你的孩子：被考試綁架的家庭故事 一位家教老師的見證
這是一個家教老師，描述她所見的家教學生之中，挑選出來的九個故事。
其中有一個是這樣的，第八例。這故事的敘述方式是採訪式，不過為了方
便，我用個人理解後的直述。
有個女子，出身農家。在她的觀念裡，人的生活就是一連串的義務，她從
不認為人有追討權利的空間。在什麼時間，該作什麼事，上學，考試，工作
，結婚，生子，通通是義務，是該作的事，是該去作事的階級。這和你強調
的「責任」完全一致。
她與公司的主管結婚了，她們的想法很相似，她也認為生活應該是一直這
樣下去，一切都如此理所當然。
她生了一個男孩子，剛好對應老公家的地位，是長孫。在她農村的觀點裡
，更是重要的身份，於是她也一樣的投注了一切。她們挑好地段，搬家，找
好學校，等等，她們犧牲了自己可以保留的所有，全都轉化給孩子。她覺得
這也是義務，是理所當然的，而對於當時世道正在發展的「追求自我」的價
值，她很不屑，女人不該有自己的工作，相夫教子是天經地義的義務。她認
為她作的是完全正確的，而追求自我價值的那些例子，通通是歪理。而在她
這樣的觀念裡，養家是父母的義務，所以孩子就是父母的資產，是所有物。
日子就這樣過下去。
她對孩子的愛，讓孩子有相當正向的成長，沒有發生什麼問題。
不過，這只是還沒潰堤的洪流而已。
為了完全的保護孩子，她也全心投入孩子的學校環境，什麼愛心媽媽還是
導護媽媽的，全部報名了，為了讓兒子在學校也能被她照顧到。兒子不會懷
疑媽媽，一直以來和樂融融。
有一天，兒子與同學玩的時候，撞到頭，回到家還是不舒服，醫生診斷是
輕微腦震盪。媽媽崩潰了。她帶著兒子到學校，把陪玩的同學都叫出來，叫
他們的家長都來學校，她發現這些家長都忙著工作，對孩子的管教也很鬆散
，最後所有人連同老師一起被她狠狠教訓一頓。
她認為她贏了，她大大的宣揚她捍衛的價值觀。不過兒子的小學生活被她
毀了，從此他成為同學們的黑名單，全校皆知。很快黑名單就跟他到國中，
畢竟總會有舊同學一起升學。他的事蹟開學後沒多久又是全校皆知，他成了
邊緣人。
同校也有其他的邊緣人，是個女同學。因為同病相憐，彼此有了情誼，結
果被媽媽發現，她認為女同學不乾不淨，兒子也應該要好好唸書，所以當下
就幫他轉學。兒子失去了友情，愛情也沒有了，他繼續自甘墮落，高中考得
亂七八糟。
兒子小學時成績相當好，快上國中之前就突然落下來，直到現在慘不忍睹
，算命的說她兒子聰明又好命，於是她相信孩子沒問題，她也不會有問題，
所以都是學校的問題。於是她不相信學校教育，她開始找家教，也就是書的
作者進入故事的原由。
兒子遇到不錯的學校老師，不過兒子抗衡的對象是他媽媽，所以依然叛逆
。兒子只考試，不交作業，所以被當。爸爸媽媽一起到學校找老師，連家教
老師一起挖去，他們認為這是教育者的義務。在學校老師的佐證下，發現自
己兒子不對在先，但這對父母依然要求老師網開一面。老師說成績送出就沒
辦法改了，而且也請父母放給孩子成長的空間，孩子快成年了，總要學著獨
當一面。這個很平凡的建議卻刺到這對父母的底限，媽媽狠狠的批評學校老
師該結婚卻不結婚，沒有盡到女人該有的責任，認為沒有子女的女老師沒有
同理心，不配為人師。話一說完，這對父母趾高氣仰的拉著兒子的手走了。
父母又贏了，再一次捍衛自己的價值觀。不過兒子更墮落了。他遇上另一
個女孩子，讓他想念前一個女孩，結果他們兩個發生關係，女生的父母揚言
要告上法院。這個媽媽已經累了，用自己的頭撞牆，不明白她和老公這麼愛
自己的兒子，為什麼他卻一直惹麻煩。
最後，學校老師被羞辱而心灰意冷，即使她是該校最好的老師，依然堅持
辭職。父母不知道該拿孩子怎麼辦，乾脆把他送出國，眼不見為淨。男孩子
要出國，自然也不用再請家教了，所以作者的工作也結束了。
這些故事，是從孩子的口中，與家長最後的道別，還有當時與學校老師的
一面之緣之後，再將孩子心中真正的話將其轉達給她而生的交流，將男孩子
的半個人生建立起來。
====
整個故事有點龐大，不過僅以描述這個家庭的部份，大概就是這樣。
看完這篇故事，我完完全全的想到你講的這一段話。
其實，一個人大約過了25歲左右，就很難很難改變想法了。不是不行，但
也需要非常大的衝擊，一定要失去很重要的東西才有可能。
而從你其它的段落所表達的意向，其實也有這樣的色彩。你不在乎別人怎
麼看，你認為你想的是對的。
價值觀如何，你覺得對就好了。這個故事最大的悲劇，就是把自己的意見
強加在孩子身上，不跟孩子溝通，不在乎孩子的想法，那些都是旁門左道。
希望這是一個故事，不是一個預言。