Re: [討論] 古代皇帝跟現代魯蛇 哪一個比較好??

作者: GHowPan (豪洨)   2015-01-24 19:57:45
※ 引述《Hikkiaholic (= =a)》之銘言:
: 不用那麼多廢話
: 關鍵差別就兩個 其他都是屁:
: 皇帝不能上網上PTT打LOL 但能幹女人
: 魯蛇能上網 但不能幹女人
: 簡單說上網VS幹女人 都幾?
: 我個人覺得
: 40歲前精蟲充腦當皇帝 女人幹到爽
: 40歲後沒體力了當魯蛇 上網上到爽
: 而且老了病痛多 台灣再爛但醫療很好 古代沒好醫生皇帝也得死
: 大概這樣
當然是皇帝啊!
有三千佳麗欸
光緒的馬子
http://ppt.cc/-sp9
嗯?不喜翻?
沒關係!
馬子2號
http://ppt.cc/kgHE
蛤?還是打槍?
只好~
馬子3號
http://ppt.cc/jBex
又不行?
拜託你的小兄弟爭氣點阿
逼我出絕招
http://ppt.cc/Fd31
選一個你可以的吧
都不選!!!
上帝生氣了
祂決定要懲罰你
拿童軍繩把你綁在床上
用抹布塞住你的嘴巴
祂說:
給你一分鐘
王力宏 許純美 光緒馬子
選一個
超過時間不選
三個一起衝鋒上陣
作者: kitune (狐)   2015-01-24 20:02:00
作者: akiyamatt (aki)   2015-01-24 20:21:00
你不知道光緒連選擇自己心愛后妃的權利都沒有嗎 = =怎麼不拿司馬炎 石虎 高洋 完顏亮 來舉例常讀歷史的人就知道,政治聯姻的對象通常僅限於正妻或高階的嬪妃等級.剩下的空位則可讓皇帝自由挑選....司馬炎為了挑選嬪妃還禁止天下之人禁止在這段期間嫁娶后宮破萬的妃子+宮女 你要硬說沒有美女 這我也沒辦法微服召妓??原po是指同治啊??你怎麼老愛拿無法掌握實權的皇帝來舉例呢??只能說我看的歷史書籍似乎和你不太一樣 = =" 另外醜的為何要上?古代很多醜皇后被皇帝冷落或被當成人型立牌的sorry 我好像真的有些認真了 XDDDDDDDDDDDD呃 小弟只是單純對歷史有興趣而已啦 哈哈G大不認同史籍上對美女后宮的評價或肖像畫嗎??像雍正或乾隆的后妃就長的不錯,也可以痛電台灣大多數的官夫人台灣是亞洲第一胖國,身材只怕會被古中國的后妃給電爆..清代后妃畫像:http://ppt.cc/yvcl 還蠻多女子挺清秀的
作者: officina (officina)   2015-01-24 22:47:00
古代后妃應該至少皮膚很好 聽說什麼身上有疤有異味都no只是皇帝可不可以指定要胸部大的XD 不然都要先脫光檢查不像現代人把妹基本上還是開樂透抽獎阿 上床才知道XD你去酒店還一堆酒店妹刺青勒 皇帝那職業還是有部分紅利
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-01-25 01:50:00
你去看故宮藏的幾個宋朝皇后的畫像,雖然畫像的時候都是老太太了,但看輪廓應該都還在清秀可看的程度年輕的時候
作者: FinalAce (王牌)   2015-01-25 08:47:00
幹!難怪滅國!
作者: akiyamatt (aki)   2015-01-25 09:48:00
http://ppt.cc/cSdy 宋高宗后就算是在現在這年代也是清秀型的美女

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com