想請教一下 認黨不認人 或者是認黨不認政策 在台灣到底常不常見
舉例來說好了
1:在這次11/29裡面 想也知道柯文哲 學經歷背景都海放另一位候選人
可是對於一些看黨的人來說 就會去找柯文哲不好的地方 甚至無中生有
這在台灣到底有多常見
2:台灣廢核以後 想也知道電價會變高 台灣電價目前是 全世界第三便宜
(台灣均收入可不是 世界倒數第三 可見能源跟該國收入無關)
可是因為許多 看黨不看人 就背離常態思考 認為說綠電一定更便宜 更好
認為核能是汙染 德國可以廢核 為什麼台灣不行(確沒看看 韓國有超過10做核電廠)
3:一樣的抗議 紅衫軍叫做反貪腐 學運學生叫做學匪 換個黨標準又不一樣了
4"電業自由化" 電給財團玩 而台灣很多商人 都是道德缺乏的
到時候電價就不可能世界第三便宜 可是因為某黨的因素 還是很多支持者想都沒想
都認為電業自由化 台灣的電會更便宜
5:18%爭議 很多過去靠關係的老公務員 拿了18%不合理的利益 把台灣財政拖下水
使年輕公務員感到不公 可是因為有些人看黨
就認為18%其實是德政 其實公務員沒啥錢 失去發展機會
或者是說 只要是該黨是自己支持的政黨 無論是
怎樣不合理的政策 多麼爛的候選人 都一定會找合理的點 催眠自己
而無法公正的看待一件事情
而一樣的事情 自己支持的黨做了叫做順應民心 不支持的黨做了叫做背離民意
在台灣被政黨綁架的人 真的多嗎