※ 引述《takizawa5566 (滝沢)》之銘言：
: 這幾天看到IS又綁架了日本人，有部分日本人把這個錯怪罪到安倍頭上，說都是因為他想
: 修憲擴大日本的集體自衛權，所以才會惹禍上身。
: 其實二戰後的日本讓我感觸滿深的，你會發現日本從一個敢戰敢衝的敢死隊、神風特攻隊
: 退化成一個整天怕自己被打然後躲的遠遠的膽小鬼。
: 我並不是想說二戰誰對誰錯，只是我覺得現在的日本人似乎普遍缺乏一種「軍事是國家的
: 重要條件之一」的觀念，當然我不是說鼓勵發生戰爭，沒有人希望戰爭，但是現在的日本
: 人已經膽小到打不還手的境界了，這就有點Over。
: 我個人是支持安倍修憲，不能整天只靠美國啊，萬一哪一天美國不再是世界老大了，請問
: 日本到時要怎麼辦？
: 軍事力量本應是一個正常國家擁有的條件之一，但日本人卻似乎覺得軍事力量沒有必要性
: 存在的意義，這更可以看出現在的日本最大的悲哀。
: 不要說什麼二戰怎樣怎樣，所以美國才把日本原本的憲法改掉，美國自己現在也正幹著當
: 年日本人想達成的野心，當世界老大。
: 這次IS事件可能是日本修憲的最好機會。
: 你們支持日本修憲嗎？
二戰後德國跟日本都有這種心理上龜縮的現象
以我個人看來
日本憲法第九條的爭議根本就是個假議題
就跟台灣獨立一樣 是某些政治人物用來競選的題材
首先 姑且不論修憲的難度
日本為何要修憲？
表面上的理由是想要進一步參與國際社會
因為在第九條的限制之下 日本空有武力卻無法用來維持國際正義
日本自衛隊的武力可是全球排前幾的
只能用來自衛 會不會太浪費
但實際上的理由 其實是想擴權 提升日本的國際地位
因為日本長期以來一直活在美國的陰影之下
聯合國大部分費用都是美國買單
所以美國想要找日本來分攤
但是日本也不想要繼續被美國玩弄
所以想要藉此擔任安理會常任理事國
可是想想 在憲法第九條之下 日本無法主動派兵
又怎能擔任常任理事國
所以就衍生了要不要修憲的問題
那要不要支持日本修憲
站在台灣的立場 當然是不要
日本越強 台灣越弱
面對中國這個常任理事國 台灣就已經很累了
還要多個日本 以後台灣還有啥生存空間
一天到晚看他們臉色就夠了
不擔心台灣的前途 反而去擔心日本？
憲法第九條等於一個蕩婦的貞操帶
你要把這條貞操帶拿掉 然後期待她當個貞節烈婦
會不會有點天真
現在主張要修憲的 大都也是日本的右傾派
他們的理由約略是 日本現在已經跟以前不同了 非常愛好和平
修改第九條 是為了便於能夠協助聯合國維持國際和平
你相信嗎？