Re: [請益] 關於DNA系列文

作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-02-07 19:00:45
※ 引述《kejiehun ()》之銘言:
: 欸欸…小魯不懂
: 你們為什麼要跟女性說道理?
: 明的不行,不能來陰的?
: 如果不驗不安心,就驗啊!
: 愛情建立婚姻,可後續的維持不只有愛情
: 個人認為這問題就是不提不驗、要驗就不要怕
為何不能跟女性講道理
我從小到大教我最多道理的反而是女性
國小到高中的恩師,
以及大學時期幾位女教授
講話就很講道理啊
有幾位甚至在我爆衝的時候還會拉住我
教我如何用另外一個角度看待事情
哪裡不講理了
不要用批踢踢的女鄉民看世界了好嗎
是因為網路上的人素養參差不齊
又某些沒水準、譁眾取寵的文章又特別容易被推爆
才會讓人覺得女(男)生都怎樣
要推翻我的論點或論證也根本沒那麼難
譬如使用《精子戰爭》那個數據
可以懷疑研究數據的時間以及國家造成的差異性
然後自己去作真正的量化調查,產生統計意義上的數據後反駁
很簡單的做法吧
結果吵到最後,我還沒看到哪個反駁嗆聲的文章可以用這招來反擊的
拜託
這是大學就會學到的思維辯證方式好嗎
根本不用到研究所就會的東西
不過有念大學又如何
所謂台清交成也是有出跳針王的學生啦
作者: viviD (迪~)   2015-02-07 19:21:00
海水退了 才知道誰沒穿褲子
作者: lote1552611 (116255letol葉子是黑帶먠)   2015-02-07 19:24:00
沒穿褲子 >//////< 我喜翻
作者: cloud7515 (殿)   2015-02-07 20:22:00
我只知道你去po數據可能會被水桶
作者: kejiehun (狂亂貴公子)   2015-02-07 20:26:00
只是網路群體意識怎麼會這麼不理性?
作者: lien6410 (小練)   2015-02-07 23:21:00
都已經是"討論版"上的文章 有的是時間慢慢一個一個字看有的是時間找資料反駁 偏偏某群人就只會放"老娘不爽"的爛招 而且還真有個地方讓他們放免錢 有柵欄保護呢
作者: bbbing (無)   2015-02-08 11:07:00
然後還有一部分以為世界上沒有敵人,跑出柵欄大殺四方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com