男女生擇偶開條件沒錯
因為比較具體
因為沒條件會一堆女生跟你說fu ...(含冤莫白
有條件至少還有一個輪廓可以依循(男女生都是一樣的)
不過我是認為條件不必太死，要有彈性。
怎麼說呢?
要有個主要條件(標準)和次要的條件
例如:
一般人身高要求 男比女高十公分不為過
所以姊姊我163 我希望173(次要)
但是這是我的次要條件
因為我其他條件很挑
如:我挑學歷國立碩士或最好是博士(主要)
我自知其他要放寬 所以我身高不挑
坦白說160就好
我長相也不挑順眼就好
要有一個彈性比較好找
例如：
幽默風趣、愛出國旅行、有品味、會打扮(次要)
一般女生都很喜歡
但我覺得這是我次要條件
我覺得專情顧家比較重要(主要)
所以肥宅、很悶、講話無聊、句點王
我可以接受
所以饅頭版的女生可以檢視一下自己的標準
不要什麼都想要
前輩說：看到好貨不要遲疑，認賠殺出。
因為如果妳真的很渴望結婚
越挑越不利(如果沒有成長，去調整一些東西)
而且有的標準篩選到的人是不同群
根本沒有交集
例如：
妳要專情顧家但是幽默風趣的男人
幽默風趣本來就是容易招風引蝶，招桃花
就算不主動也會有女生主動來貼他
那有的人就寧願醜、肥宅、安全牌
我反而不喜歡幽默風趣的男生
那另外補充一下眼光太高的例子
例子：我有一個朋友很漂亮 30-35
她跟男友交往不願結婚 因為她男友沒有這她要的夢幻條件
因為她媽媽說要小開(小公司)
可是她男友只有三萬多
可是她拜託我介紹她朋友給我同學
我一問之下她們的要求是：
要帥(強調很外貌)，要高(175up)
要小開(月收10)，常出國(日本)
要愛玩(假日一定出去)，婚後不工作
有房子有車子，不用跟公婆住
要嘴甜討好岳父母...
我說:哪有這麼要的
她說：有人就找的到，同事就嫁給完美的啊.....
天龍國還有房子耶，貴婦耶...
我：..........
回到重點，如果你的理想是：結婚(符合標準)─結婚(勉強尚可)─不結婚
那真的要想想我說的主、次要標準
但是如果你是：結婚(符合標準)─不結婚
妳的字典沒有勉強這種事情
那要堅持下去也無妨但就是需要"賭"
硬要降低標準其實沒什麼意義
因為會影響"婚姻維持度"的問題
大部分人想買漂亮合身的洋裝但買或找不到
所以買了上衣和短褲回家
但是當你某天妳穿上衣短褲出門
看見你的理想洋裝 既合身又特價很便宜
妳難道不會想買嗎?
妳正式場合是需要穿它啊?
※ 引述《kaichuan ()》之銘言：
: 這實在是令我不解
: 如果把外貌和生理結構來看
: 女生經濟上的至高點應該是二十四歲左右
: 但很多女生，反而年紀越來，開的標準也就越高
: 我實在是不懂，價值越低的東西，怎麼開價越來越貴
: 然後再開始抱怨，沒有人懂得欣賞
: 另外一點就是，平常要求兩性平等
: 出門要男生付錢，要求男生有車有房
: 薪水不能比她低(其實這個說算客氣的，我遇到的是一定要比她高)
: 那為什麼男生不能要求女生 有車有房
: 薪水也不能比她低
: 當我提到男女平等的時候，
: 她們又會拿社會價值觀來說嘴
: 為什麼男人可以讓女生持家就好，女人不可以讓男人持家就好?
: 到底什麼才是男女平等?