通姦罪的大法官解釋如下：（釋字第五五四號）
刑法第二百三十九條對於通姦者、相姦者處一年以下有期徒刑之規定，固對人民之性行為
自由有所限制，惟此為維護婚姻、家庭制度及社會生活秩序所必要。
然而，針對此一理由，主張廢除者多認為
一、刑法所保護的法益，分為社會法益和個人法益
　　通姦罪置於社會法益部分，但社會並不會因為通姦而受到損害
　　所要保護的社會法益概念太過模糊
　　在個人法益部分，是以保護個人的生命、身體、名譽、財產為主
　　個人的情感並不在保護範圍之內
二、夫妻感情不睦的情況下，婚姻與家庭的和諧已無期待可能
　　在此情況下，通姦罪所保護的法益已然無存
　　需要保護的法益不存在，則此法律當然也沒有存在的必要
三、實務上，常見的是起訴後又針對配偶取消告訴
　　變成實質上只處罰第三者的法律
　　與處罰對婚姻、家庭不忠者的目的相違
　　而通姦罪又不以有故意為必要
　　造成往往都是只有不知情的第三者受到刑罰的結果
　　也因為其為告訴乃論，可能會造成仙人跳的結果
四、被背叛的一方仍可透過民事求償獲得相應的賠償
※ 引述《sony577 (雙姓:《姓名權》平等！)》之銘言：
: ※ 引述《T50 (打不贏二二)》之銘言：
: : 被偷人
: : 你們的感情生變了