作者:
Endure (Endure to the end)
2015-03-21 02:14:15: 推 tingmeow: 你可以去當 作文老師 03/20 23:30
: 推 FinalAce: 我覺得，看ID很容易淪為對人不對事。 03/20 23:34
: 推 FinalAce: 相同ID風格可能迴異，魯叔都發過認真文了。 03/20 23:34
: 推 wak: 可是p幣與閱讀率很容易成反比 XDD 這是很困難的平衡 03/20 23:42
事實上，當作文老師自認是沒有辦法，非相關科系，我是理工背景，
只曾在某大學中混過幾堂講師，教簡單工程繪圖(透視圖、公差一類)騙吃騙吃，
不敢偽稱老師，作文的話，倒是有兼差去改過國中作文，國文作文爭議很多，
並不好改，英文的相對就容易多了，想做嗎？還不太難賺喔！
Ex：http://www.104.com.tw/job/?jobno=3vjsb&jobsource=104_sjob
你們大概沒有辦法想像，現在小孩的作文批改居然是外包的吧？
現在試題外包、批改外包、分析(落點)外包，出版社的業務包山包海，
已經不是以往單純的編、寫教科書了。Ps.我兼的不是這家，隨機找的
接下來要回版主關於對人不對事，大概是搞錯了，看ID是擇優，而不是去劣
要去劣不看文章，依批踢踢現在的系統設計真的超難的，標題下的好，
不小心都會點進去看到。
wak的部分不諱言，我自己有時候別人文章太長也沒有耐心看，
但是閱讀有一些小技巧，也正好去應徵改作文他會教你，每段先看第一行，
先了解寫者想表達什麼主題，可以決定要不要細讀，說來汗顏，
國中生寫出來的文章，大概都600~1200字，我平均看一篇花不到30秒，
還能精準的擇優去劣不露馬腳，這算技能嗎？大概是吧！
其實我還是認為老師都是優秀的不得了的知識份子，至少我有接觸的都是
Chenglap以前也是老師，邏輯思考加上歷史數據佐證，
另有一個在歐洲教高中的黃世宜老師寫fb時，則是很會誘導讀者思考，
就算是非認真文的閒聊，文章的筆觸就是很有質感
https://www.facebook.com/shihyi.huangterrier/posts/811736825530688?fref=nf
雖然不覺得全然正確→Ex:3/16 你們一直製造貴族，革命也不過是剛好而已
http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/621953
C大的這篇『欠缺「貴族義務」的東亞文化』剛好跟黃世宜老師有不同見解，
挺有趣的。