Re: [討論] 台灣為什麼不是獨立國家

作者: haworz (好囧)   2015-04-03 16:11:11
※ 引述《GHowPan (八卦豪)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 台灣為什麼不是獨立國家
: 時間: Fri Apr 3 15:06:03 2015
: → ms07b3: 中華民國從不代表台灣 04/03 15:40
: 中華民國四個字,臺灣兩個字,誰能代表誰呢?
:
: 好啦,其實我發這文就是等你來^_<
:
: 可以告訴我,我們把中華民國這個流亡政府的國號改掉以後,兩千三百萬人自稱臺灣國,
: 其他國家就會『承認』了嗎?臺灣的國際關係就會提升了嗎?
:
: 說服我,你會得到一個夥伴。
:
: 還有舊中華民國流亡政府的官員,跟新偉大臺灣國的政府官員,竟然是同一批人啦,有沒
: 有這麼有趣的事。
: ※ 編輯: GHowPan (49.214.20.163), 04/03/2015 15:50:30
1.台獨不是只改國號 真正的內涵是 建立一個新的體制
我相信即使是中華民國的支持者 應該都不會反對目前的體制其實有很大問題
有一些人認為在體制內採用修改法律的方法來改進 然而對於支持台獨的人所想的是
與其在那邊縫縫補補 不如直接重新重建一套新的體系 這就是制憲
更別說 原本ROC的憲法 除了有代表性的問題 實際執行上的問題也很多
這些其實ROC改革派跟台獨的目的是有部分重疊
當然如果你認為現在ROC的體制制度堪稱完美無虞 那我只能祝你幸福了
2.所謂中華民國流亡官員變成台灣政府官員 這個是常見謬論 實際上很多殖民地獨立建國後
其新政府組織是由原本殖民地體制下的官員擔任 例子超多 根本超常見
舉個很夯的例子:新加坡 獨立後首任總理李光耀 是大英帝國新加坡自治邦的首席部長/馬來西亞聯邦的新加坡總理
至於一些有問題的官員 自然有清除的必要 這是轉型正義的部分
作者: bibo9901 (function(){})()   2015-04-03 16:30:00
建立新體制無助解決現在的外交問題 甚至更慘
作者: cp109 (cp109)   2015-04-03 16:48:00
...不會更好 只會更爛
作者: rottenrotter (trash)   2015-04-03 16:56:00
都回文了就講清楚體制有何問題?新體制是怎樣?不要打高空只會嘴砲 流亡與殘存的區別也搞清楚點吧
作者: GHowPan (豪洨)   2015-04-03 17:03:00
rottenrotter你的兩句話 讓我的文章變廢文
作者: apley (佛渡有緣人)   2015-04-03 17:24:00
改體制後, 大家會發現, 原來中華民國跟台灣國的政府還是同一群人, 就是藍綠形成的垃圾集團, 不會變這種觀念真的很像迷信的人, 以為換個名字, 人生就會好運了蠢到爆表, 人生會怎樣永遠看本人會怎麼做, 換會名字就會行為倒轉? 有這麼神奇?我看過的都沒有, 歷史證明台灣也會一樣
作者: shamanlin (點藏必須死)   2015-04-03 18:20:00
就一種信仰啊,覺得改個政府一切問題就突然解決了但其實中美根本沒在管你台灣怎麼玩
作者: mygospel (這哪招?)   2015-04-03 20:23:00
台獨當然不是換名字,台獨是解殖建國工程。打造一個文化平權,台澎金馬想像共同體的新國族,完成國家打造。從state building 過渡到 nation building。
作者: Clarkliu (noname)   2015-04-03 20:39:00
光只有paperwork不會解決問題
作者: GHowPan (豪洨)   2015-04-03 20:59:00
解殖建國?新國族?解誰的殖民?跟現在有什麼差?
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-04-03 21:13:00
我覺得不會有文化平權 只會有文革2.0 開始去中國化大福佬主義盛行 可能還比較有機會從講閩南語掛狗牌變成講普通話掛狗牌
作者: jaykill (jaykill)   2015-04-03 23:09:00
有夢最美 希望相隨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com