作者:
Adicia (愛迪希亞)
2015-05-08 17:19:24台灣生育率這麼低搞不好是因為女生有讀書，
所以出來賺錢，因為有時候還賺的比男生多，
也提高了自己的標準（即使只有多１～２千也有可能）
應該很多女生都有點小女人主義，
希望另一半賺的錢比自己多，可以依靠。
然後又因為現在很多公司都愛給員工加班，
忙事業有時候都來不及了，搞不好沒時間交男朋友。
所以女生如果沒有唸這麼久的書（高職～大學）
可能就比較沒有參與就業市場競爭的能力，
搞不好男性的收入就會是目前的二倍，
就業機會也會比較多
女生賺的錢少或甚至沒就業，搞不好就不會這麼挑了
然後台灣生育率應該會變高呢？
作者:
OO2 (王小虎)
2014-05-08 17:19:00徵勇者轉女板
作者:
Adicia (愛迪希亞)
2015-05-08 17:22:00非筆戰，純思考
作者:
LFD (壞掉的LED)
2015-05-08 17:22:00應該會到X3吧
作者:
txaxtatxa (孟浪有點累了，想說玩看[)
2015-05-08 17:24:00推轉板～～～
台灣現在低學歷的女生還是很多啊,就看自己是否介意對方的學歷了
作者:
RockBoy (搖滾男孩)
2015-05-08 17:25:00邏輯真差 重點是沒錢
作者:
Lucroy (盧克羅伊)
2015-05-08 17:25:00讚喔~~可以論戰一番
作者:
Adicia (愛迪希亞)
2015-05-08 17:27:00這有啥好戰的，只是假設題＠＠”
如果都是剛畢業的話，國中畢業和大學畢業的觀念、眼界多少會不大一樣吧，國中時覺得在711打工能活著就好，大學畢業後發現人生要花的錢真多，要養小孩很貴
作者: ko8857033 (阿瑋) 2015-05-08 17:31:00
作者你是指沒避孕知識吧？ 所以機率當然高
作者: iomichiamo (歪色瑪瑙) 2015-05-08 17:37:00
少子化的原因很多，這不是最主要的…
作者:
GHowPan (豪洨)
2015-05-08 17:38:00不完全沒邏輯啊，可以算原因之一
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-05-08 17:38:00就算是假設也好歹要多用點腦子想...
作者:
secpeda (secpeda)
2015-05-08 17:38:00我老婆碩士生兩個 謝謝
再說現在靠男人１人是養活的了全家逆？母親節問卷才有職業媽媽近９成都為貼補家用
作者:
secpeda (secpeda)
2015-05-08 17:39:00想生的自然會生 跟學歷啥關聯 = =
作者:
Adicia (愛迪希亞)
2015-05-08 17:52:00女生賺的錢很少／沒就業的話，搞不好就不會這麼挑了
確實生育率提高 不過回不去了生育率影響的最大原因是經濟 而低學歷只佔一小部分
或許會，但不管基於什麼原因，某一特定性別的教育和就業程度都低，你覺得很正常嗎
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-05-08 18:32:00現在普遍低薪是因為女人有工作領薪水所致? 這邏輯好像不太好 如果你是老闆 會因為公司少雇女人而提高某個職位的薪水嗎? 另外 不要小看學歷造成的差距 當你講很多生活上的事無法跟對方的知識溝通時 最後還是會選背景相近的況且學歷低的女生一直都有 你也可以直接去認識看看 看是否符合你的理論 譬如願意生、不挑
作者: summre (夏天) 2015-05-08 18:47:00
學歷低找不到工作 你能養得起全家嗎？
作者:
qq1486 (1486)
2015-05-08 18:53:00看到標題就想噓
作者:
Jaishen (宅嬸)
2015-05-08 19:28:00有勇氣給推。還有這是錢的問題，結案。
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-05-08 19:28:00你什麼時候有了女生錢賺得少沒就業就不挑的錯覺...
作者:
Jaishen (宅嬸)
2015-05-08 19:29:00基本上老闆都把一個人當兩人用，薪水不會多多少
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-05-08 19:29:00要不要去看現在低學歷女生有生比較多嗎?
作者:
Jaishen (宅嬸)
2015-05-08 19:32:00要不除非活在40年代，但也只有窮家庭又不漂亮的女生才沒得挑吧。(現實一點的講)
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2015-05-08 19:36:00
沒正相關，換下一篇
跟資源分配有關係，套句以前高中老師的話[王x慶跟郭x銘應該要生一千個才對的起國家]
作者:
HiJun (痞子夜歡)
2015-05-08 20:19:00看長相、之前臉書有朋友點讚看到約30個小媽媽聚會照、大概都25以下、都挺漂亮的…看來都嫁不錯
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2015-05-08 20:28:00不是這樣吧 是懂得把論述掰成對女生有最大利益才會有事懂各種外文的女生都有阿 怎麼搞不出歐洲極真派平權的風氣?
我們正經歷父權社會與平權社會的過渡期 你要往回走?
作者:
Jaishen (宅嬸)
2015-05-08 20:34:00所以才說條件相當不足個性又差的男性幾乎娶不到漂亮的，到時候是不是又要苦惱娶不到漂亮或知書達禮的女性呢？
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-08 20:43:00
就算女人沒工作 男人也不會因此得到兩倍薪水 發薪水的才不會管你老婆學歷低高
作者:
annd (QQ仔)
2015-05-08 21:13:00欠噓
作者:
protoco (QQ)
2015-05-08 23:36:00沒自信的男生才會這樣想哈哈
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2015-05-08 23:51:00那些億來億去的有錢人沒生個一百幾十個小孩實在說不過去
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2015-05-08 23:52:00看出遊到平權國家的台妹轉哪些風氣回台灣再看看書局有不少可以查
作者:
blacke (威斯卡才是真男人!)
2015-05-09 00:02:00女生 覺得確實是阿 這有什麼好筆戰 女生教育程度高經濟獨立且更能分析結婚生小孩對自己有沒有好處拿當然生育率就變低
作者:
brownbear (brownbeararrival)
2015-05-09 00:14:00女子大學亡國論，我爸從我小就一直拿這本書來引戰說女生念太多書會造成國家滅亡這種謬論沒想到到今天還有人這種想法女生不讀書不工作，經濟跟薪水會比今天好?然後女生不是用來生育工具，你怎麼能自私的幻想牠們一輩子就生孩子就飽了再嘘您，女生賺的錢很少? 您是不是工作環境沒遇過女生的肥宅啊?
作者:
jovina (jovina)
2015-05-09 00:43:00看到標題就想噓， 無稽之談！
作者:
mikijones (mikijones)
2015-05-09 00:58:00是否還有無才就是德??
作者:
chiehyi (好久不見)
2015-05-09 01:51:00……邏輯沒有很好喔先生
作者: cool10528 (好芹) 2015-05-09 02:12:00
我現在25，有幾個國中的同學念高職的，現在都當媽了對了，他們高職畢業就沒念了
作者: Gallardo 2015-05-09 02:58:00
數字會說話 我FB沒念書生小孩的女生是念書女生的三倍
作者: s860355 (小宏) 2015-05-09 06:07:00
職場底薪跟畸形加班文化是社會要督促業主改善不是因為女性就業才造就的問題
作者: wanters (Reset) 2015-05-09 09:53:00
可憐，政治不正確阿~你的假設是成立的，但是一個國家重要的不只是生育力而是生產力，高教育程度的女性提供出來的生產力也是很可觀的
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2015-05-09 16:14:00樓上戳中盲腸。從根本上來說希望多生小孩就是希望多有經濟生產力跟消費力，如果打壓女性，一下就少了近一半生產力與競爭力。可以說一點也不合邏輯。如果台灣是一個鎖國也可以自力的完全經濟體模型，才有可能勞動人口減半薪資加倍，可惜現實上沒有一個國家是。