※ 引述《darwin0711 (達爾文)》之銘言：
: 我來回文一下，印象是六個月內。
: 好像是刑法2x條吧？
: 畢竟我對IP領域比較熟，其他就未必。
: 可是有個問題，C她有取證嗎？？？
: 即使是現場錄音這種參考證物。
: 所以很高機率C她告不成。
: 司法系統=法律並不是萬靈丹，只是大家不懂而已。
無聊腦補一下當作騙P幣好了
假設C去提告了
首先這件事情會鬧大，最少最少BC會知道
B 肯定又急又氣的去問 A [你真的做了這件事情?]
A 會怎麼回答呢？
面對著看起來根本沒一撇的C，在看著穩定的家庭B
一定矢口否認這是一場誤會
更慘的是他可能會跟 B 講說 [是C勾引我的!]
B的家庭才剛開始，
如果B不想要家庭破滅，又怕家醜外揚，
就算心中知道也不願意面對現實，
回頭去找C說 [可不可以不要毀了我的家庭]，
或是把責任怪到C身上 [一定是你勾引我老公!]
把"一個朋友"跟"老公(整個家庭)"放到天平上，這個重量其實很現實...
加上B知道 A跟C 發生過這件事情，未來肯定有疙瘩了
C要怎麼選擇呢？
如果她在乎跟 B 的交情，那她就會吞下去，撤告和解
如果她不要 B 這個爛朋友，繼續堅持提告
當場的事情沒有證據，只能聽雙方說法
就像達爾文說的，最後很大的結果告不成，不起訴了
可是跑法院來來回回可能公司大家都知道了
A要是平常給人專情愛妻護家木訥的好好先生，
或是 C 可能平常給人的感覺特別能受男生喜愛，
只要A堅持是C勾引他的
那麼大家就很可能把矛頭轉移到 C 身上去
C 會遭受到更多異樣的眼光
如果A平常很風流，
或是C看起來不像是會勾引人的人，
那大家就會覺得 C 很可憐，幫著 C 去罵 A
然後 B 都會被大家同情，成為話題
這樣狼狽的狀況，絕對會怪罪是因為C 把事情攤在陽光下
因此C 也會被 B 責罵
最後的結果
A 背負大家罵噁心 爛人 A未來的不信任感 痛苦的婚姻
(若只有出包這次親吻，馬上離婚機率低)
(但夫妻間有不信任感 長時間下來還是很可能離婚的)
B 對A充斥著不信任 痛苦的婚姻 承受大家可憐同情的眼光
=(也有可能AB開開心心的過日子 一切都推到C 身上去)
C 大家記得她曾經發生這件事情 成為八卦話題 想忘也忘不掉
大家的同情 或是苛責
B 的仇視(至少短時間) 同個交友圈的尷尬 得不到清白的委屈
如果有可能這段故事的未來跟我腦補的狀況有90%像
那
相對於 C 默默吞下，或是 C 跟 A 私下妥協
提告是幾乎是三敗俱傷
不是因為正義是錯的，只是堅持正義的代價太大了
所以才她哀求你不要推她走上正義的路，她承擔不了
不要太沮喪了，
尤其是家務事這種切不斷理還亂，不只有唯一解的事情，
很多人"心裡早就默默有所決定"，
發文只是想求一個拍拍，一個PUSH，聽想聽的話，
我們能做的就是平常心看待，給予意見，尊重對方的選擇，
做好自己，這樣子輕鬆多了～