起手式
事情是發生在我朋友身上 小魯目前還單身QQ
小魯朋友的女友是個女性主義者
三不五時會拿網路上的文章要朋友支持女性主義
只要朋友稍微講錯話 就會開始吵架
就在剛剛他女友又拿這篇文章跟朋友討論(X)吵架(O)
http://tinyurl.com/zkq8uda
想問各位大大兩個問題(認真plz，沒有五十收或是肛她)
1. 大家對於這篇網路文章有什麼想法?
2. 我朋友還想繼續維持情侶關係，可以怎麼建議我朋友跟她女友相處?
謝謝大大

忍氣吞聲當個弱受男等等 她要他支持女性主義 但這篇文是在懷疑男性的女性主義者阿... 這樣不就矛盾嗎?

公三小看到一半就覺得好累

1.該類文多多益善 2.愛她就是要包容她的ㄧ切XD這世道女少男多，自己看著辦

1.沒什麼感想 2.自稱是因同理心造就的男性女性主義者

這篇文章其實不難懂，就是在質疑那些"因為察覺父權也侵害到男性權利，所以才出來支持女性主義"的男性。也就是說，筆者認為如果父權沒有同時也侵害到男性利益，那有些支持女性主義的男性就覺得無關痛癢了有點像一些男生在質疑女生爭取兩性平權的時候，只要權利不要義務的論點。至於你朋友的女朋友跟你朋友在吵什麼，我就不清楚了

我是結果派，管他是因為什麼而注意這個議題，只要目的相同，即使是因為在父權社會下而被侵害的男性，轉向支持女性主義，那也沒差。

不得自助餐式挺女性主義

不過我十分不認同「停止色情產業」這件事情，應該讓這項產業合法化，而且保障那些工作者，一味地反對只會讓那些受害女性更多罷了。她們也有工作權好嗎- -這算是激女派文章吧？不是每個女性主義者都這麼激女。不過說真的，為了這種事情吵架，你朋友頗累的@@

我也覺得這篇是激女派 XD

而且很不爽一開頭就貼人標籤，屌屁喔？女人就沒有卵子衝腦的時候？

呃 基本上我不是很能理解卵子衝腦這種說法啦

這種文章就是要越多才越有戲看

自己要求撇開生理限制並獲得人權、平等，卻在一開頭用生理來講別人，那生理男性心理女性呢？生理女性心理男性呢？後天轉性呢？

從圖像式的理解覺得這個為了和精蟲衝腦呼應的詞有點...

沙沙，一時想不到怎麼形容嘛~那就說荷爾蒙影響好了~卵子跟精子都不可能衝腦啦，現實來講的話。

荷爾蒙影響好一些 XD

這女方善用這篇文章的話，應該蠻好統馭男方的

我是不太贊成這篇文的寫法啦，太偏激了

拿來駕馭的話，就違反女性主義精神的雙方平等啊～

想到昨天在女板看到的這篇#1N1OJPrD (WomenTalk)

我也不太贊同，光第一段就很受不了。

我覺得大家來讀中庸好了 哈哈

看了女版那篇，想法也是那樣。其實有些對女性好的策略，是站在父權角度看的，而不那麼符合女權精神。離畢業好久，古文有點看不懂了QAQ之前想說來看莊子，還比較淺白。

用這篇的精神刀去解剖甲飽慾不知會是啥結論XD

偏向基進女性主義 因為社會派的就是會用"男性也受父權壓迫"來號召男性 畢竟要完全同理女性是有難度但該篇文章卻認為"不是同理才認同女性主義的男性根本依然是認可父權" 這就很是基進論者所持的觀點

論點沒什麼不好，但是用生理器官講……也是有碰過「基進」，但沒那麼「激進」的

其實基進就是這樣呀......

那我碰到的是0口0……原來我碰到的是溫和派的呀~恍然大悟

這篇根本就公主病吧反正議題就是被注意到了 還要吵說你是因為自己也受迫害才支持女性主義的話就不是真心支持有一種要我沒有說 你還能主動發現問題才可以 才棒的感覺如果我說了你才發現 才做 就不是真心的反正問題都被關注了不是嗎 無理取鬧還是我沒看懂?應該說至少已經先被關注和支持了這樣的文章覺得只會讓人對這樣的支持卻步 連瞭解都不想

都說是基進女性之聲了

連我都懶得看XD 合就在一起 不合就分手阿真的要講很複雜的 要講的人要清楚表達自己的想法(需求?)所以她是覺得 免錢的比較好？還是覺得性只是一小部分？還是純粹想鳳在上龍在下？XD 還是變形還是想用性控制?還是只是就不想做 事情簡單講最快 不用拿一堆專有名詞或對專業收錢不滿？如果只不要強迫別人應該common sense或是沒賣她要的東西 需求沒被滿足 那應該去抗議阿或是覺得價錢開太高？有的根本不用買XDXD

是翻譯的問題嗎…我看的好痛苦…

我也看得很痛苦 但他原文好像就是這樣

就同意女朋友的說法就好了 要繼續下去的話結婚再想想吧 感覺女性主義者毛很多

閱讀痛苦..=.=翻譯得..不然他就直接說：我只是個一般男人不想跟你爭執只想跟你在一起而已。

懶的看 麻煩死了要跟這種有立場的人相處 最簡單就是順著立場講"你問我? 不如跟我說你想聽到什麼? 說服我就免了"跟宗教一樣 我尊重你 但我不改變 你也別來改變

推樓上. 這種要說服別人的人，麻煩死了。