肚子餓，原文怒吃(嚼嚼
扣掉那些殺人放火，偷搶拐騙，會侵害權益，危害社會等等行為
這個問題說穿了，就是道德跟自由之間的衝突
究竟哪些倫理道德值得捍衛？哪些自由應該爭取？
我不長篇大論，我直接舉例子吧！
親兄弟姐妹或者父母子女之間發生性行為，你們怎麼看？
如果跟原文說的一樣，一切都是你情我願，一切都是安全性行為，你認為如何？
反正關起門來做，又不妨礙社會大眾，也不危害公共利益，不是嗎？
之前北歐曾經有青年提出要姦屍合法化，你們又怎麼看？
如果死者生前簽署了同意書，然後又經過了安全檢驗，姦屍這行為是不是不該反對？
反正關起門來， 又不妨礙社會大眾，也不危害公共利益，不是嗎？
你們大概會覺得我在無限上綱吧～
但是這些事情的本質都是一樣的，都是在不侵犯權益危害社會的前提下，個人自由與傳統價值道德倫理衝突
說不定等到20年後，開始流行安全姦屍，安全亂倫的時候，各位就是那些不能接受的一份子呢
當然啦，大家也可以選擇只看當下的約砲，不去討論遙遠的未來！
就是這樣，掰掰嘍

暗網裡面應該不少這種案例...

會立法禁止亂倫主要是怕父母在子女思想尚未成熟之際灌輸與父母性交的觀念，類似源氏這樣，而孩童還不懂得分辨與抗拒只能接受，會有問題

叭叭 無限上網~~~~~

現在會禁 主要還是因為優生條件 我個人對於那事 無所謂另外..屍體會有疾病環境問題 你還不如去買幾10萬的娃娃還有...物以類聚人以群分 而男性因為先天註定這類型變態會比女性多... 很多時候 你只看眼前 卻忘了以後對他人的影響.. 像屍體類的..真的必要?? 約炮通常也只是爽男的一個有足夠經濟條件的男性 對於配偶選擇 濫交幾乎淘汰而這情況下已經事後了.. 你要怎補償女方?? 特別你只要"當下" 今天要是你是女性在女版發這文 我只會請你三思但是你是男性...爽了自己苦了別人然後說"沒影響"說真的道德上我不予置評 但就現實條件 我覺得你"不要臉"

自產自銷臭了嗎

《冰與火之歌》還有SOD不都是這樣子~~（咦？）以前皇室成員為了保持血統純正，很多都嘛近親通婚……但就像人吃人肉會得一些怪病一樣，人類近親繁殖會導致後代天生有生理或心理缺陷的因素，而後人類依此經驗法則才定下近親不得通婚的法律。不然最古早人類婚姻模式就是亂婚，根本就沒有固定性伴侶。

古早亂倫的確是有的 後來人發現近親會生出不良後代就禁畢竟社會要負擔生出不良後代的代價 能避就避然後還有一個原因怕鬼父吧然後姦屍本身已經有變態的成分在 另一提荷蘭曾經開放過人獸交 但是後來還是因為倫理又關起來了

所以我說安全性行為啊。。。。難道約砲就會生小孩嗎？

還要小心黑衣人才行~~　　　 所以，約砲前請先自備本票~~律師費也準備一下~~　　　　　　　　　 還有行房紀錄器~~[舊聞] 一夜情「弄痛我」　女竟告性侵http://goo.gl/Rk8O8c[舊聞] 一夜情後告性侵 女要求郎交往才原諒http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/389534[舊聞] 鮮肉留美返台約砲　驚！竟反被他性侵http://goo.gl/imdsv1其實與陌生人一夜情或約砲，是有可能曝露於一定的風險。而不僅僅只有性病及懷孕的問題。