作者:
kerkers (白白)
2016-05-07 12:55:32不討論政治
這個講法真是不可思議
房子不就是要讓人住的
如果是拿來賺錢的
那居住正義在哪裡
我如果花了一千萬買房子
十年後搬家房子應該要下跌一點
畢竟東西舊了
如果因為我有裝潢
或是附近地段變好那可能會漲價
這個很合理
但是如果是建商新推出的建案呢
既然還沒被人民給購買
價格是不是應該合理?
如果買到地段差或是買太高
價格修正本來就是要給屋主承擔的
最討厭那種買了再賣然後吹噓自己賺多少
還什麼眼光精準咧
臺灣就被無良建商跟炒房客搞死了
結果現在加個政治人物
爛
作者:
kitune (狐)
2016-05-07 12:58:00很簡單啊 因為沒幾個人可以現金付清房貸房子跌了太多 有的人會擺爛不爽繳 最後銀行一堆呆帳
作者:
kerkers (白白)
2016-05-07 13:02:00一樓啊 銀行有呆帳跟年輕人沒得住哪個嚴重 問題擺在那邊就是要解決啊 問題很嚴重就是要革命啊 銀行應該不用你擔心
作者:
kitune (狐)
2016-05-07 13:04:00哪邊嚴重喔 雖然不太一樣 你覺得台灣遇到美國那種房貸風暴要花幾年時間才能復甦？ 順帶一題 樓上的日本到現在還沒醒喊著革命就更好笑啦 你打算花幾年時間讓國家經濟回到現在有那心力不如想著怎麼移民國外吧 真心不騙
作者:
kitune (狐)
2016-05-07 13:09:00對啊 他選前就說要走小蔣路線了 還在那妄想他當左派領袖？
他只要專心搞好社會住宅跟彬荒馬亂十六年的鳥事 就飽了
不意外,出淤泥沾一身臭屎而已,上任沒多久,遠雄也搞不定現在講話倒是靠有錢人那邊站了我家的房子現值購買時的三倍,就算折半,還有賺這才是長期自住宅不怕跌價的根本,怕跌價的是投資客怕跌價的是房仲,是屯屋的財團,建商這樣大家搞清楚柯p到底甚麼咖了沒? 超敢講,也超敢變!
前面有人提到,怕跌價還有銀行,龐大呆帳,拍不掉的空屋
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-05-07 13:48:00銀行壓力測試21%甚至40%下跌都沒問題所以該跌就跌吧
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2016-05-07 13:52:00沒有人發現他嘴巴說不打房，但是台北市的房市已下降10%~20%了，算是嘴巴說不要，身體卻很誠實的案例之一?
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-05-07 13:53:00他說不打房，也沒說要救啊？他在選前ptt鄉民有約的提問就清楚的說到，不可能讓年輕人買的起台北市他只能夠讓年輕人住（租）的起台北市臺灣還有個問題是旁門走道賺錢的方式越來越盛行，產業空洞，真正願意紮實做實業的人越來越少因為搞那些有的沒有的就好了，幹嘛那麼辛苦...
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2016-05-07 13:57:00你在暗指八大嗎
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-05-07 13:58:00八大只是其中之一最近換工作之後才發現我以前社會化程度好低，原來還有那麼多奇怪賺錢拗政府拗老百姓的方式...而且還陸陸續續的一直存在
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2016-05-07 14:00:00願聞其詳
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2016-05-07 14:18:00我國中的時候就知道公務員可以橋了啊，連免疫都能用買的很奇怪嗎，話說FB那個他那間公司我查是解散的= =台灣就是腐敗成這樣呀，有啥辦法，亡國是遲早的話說現在教育也是越改越多橋的空間 kerrrrrrrrr
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-05-07 14:23:00你要去看他其的的post,公務員現在還可以喬就是個問題，走偏門還沾沾自喜甚至自認高人一等的心態只會讓台灣更加腐敗
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-07 16:17:00約聘僱的老闆是機關首長 公務員的老闆是中華民國政府 有差別的
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-05-07 16:36:00喬進去的真的是約雇? 呵呵.....大部份的認定還是在於關說說只能當正式的約雇吧?我一開始也是這麼想的
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-07 16:59:00他要當公務員一定要有資格 那個資格不是喬就有
公務人員一定要經過國家考試合格在黑的公務員都要 就算是馬XX當初管道也是黑到不行但還是要裝模作樣來個甲等特考不然就是他曾經考上過公務人員且拿到實授證書後來離職後 有資格去各單位面試職缺 這種的就可以喬但前提還是他曾經考試合格過
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-05-07 18:32:00等我跟這裡沒有關係再來指明道姓XDDDD現在要D調點
公務人員要有合格證書 我倒是好奇誰本事大到可以不需要參加考試 讓考試院直接發個合格證書給他XD不是在某公家機關上班就是公務人員 要符合公務人員任用法中公務人員條件才算然而某個人是否算是 除非是上級或者是人事單位 根本沒辦法真實的查證
作者:
ewqqwe (鍵盤蚵南)
2016-05-07 19:21:00每個拿不出證據的都用做夢
黨職併公職年資是另件事 不是變公務人員啦吳伯雄根本就不是公務人員他是政務官 公務人員是事務官她是公職人員 不一樣 公務人員只是公職人員的其中一一部分