專業的解釋是這樣
需要特殊的教育才能做的
訓練的時間越長
這專業就越難被替代
專業又有天份之分跟市場之分
市場有些專業不值錢
有些專業值錢
以空姐來說最難以被超越的部分
比較算是天生條件
要長得漂亮 長得高
英文我倒覺得還好
英文很爛的人兩年內好好訓練要多益800分一定沒問題
但顏值就比較難取代了
※ 引述《gitsvn (我愛比基尼女孩)》之銘言：
: 戰空服員要不要專業, 那工程師到底要不要專業呢?
: 我覺得在台灣大部分的工程師也不需要專業
: 就用 ptt 最多的系統廠工程師當例子:
: 系統廠 EE: 寫 BoM, 拿銲槍, 不會焊的練 30 分鐘就好
: 用國小程度的英文發 SR 給原廠, 會上傳 schematic,
: issue level 一律 critical, 文末一定要 ASAP.
: 碰到新來的正妹行政助理假裝不懂 BoM 怎麼填以便整天糾纏,
: 碰到辣妹業務馬上輸入名片上的電話這樣才能加 line,
: 要是業務穿的辣一點還要偷拍分享在公司群組意淫,
: 只是有些腦漿漏液的會把偷拍流出, 然後被公司開除
: 出包會議上一律把問題推給 SW/FW team
: 系統廠 RF: 大部分跟 EE 一樣, 外加會調 matching
: 出包會議上一律把問題推給非 RF team
: 系統廠 SW/FW: BSP 不會動, 發 SR 給原廠, level 一律 critical
: 某個 function 有問題, 發 SR 給協力廠, level 一律 critical
: 出包會議上一律把問題推給原廠跟非 SW/FW team
: 系統廠 MIS: 會重灌電腦.
: 隨時有備用延長線以備不時之需.
: 如果要講 ptt 第二多的職業公務人員其實也不太需要專業, 就會考試, 考上
: 會寫字會蓋章就好. 講起來跟空服員也差不多, 一樣是考試考過就好了.
: 認真講起來 99% 的職業都不用專業啦, 不是只有空服員