Re: [板務] 人身攻擊之標準;板務處理之時限

作者: Birthday5566 (生日5566)   2016-06-29 18:54:08
( 還請 Asanoizumi 板主回應第二頁的兩個問題 )
先打撈一下檢舉:
推 seabox: #1NOKsvT7 a09374567 人身攻擊(禿頭) 06/16 00:26
→ success0409: #1NP2vdup BearSheep 5.1 人身攻擊 06/18 06:47
→ success0409: #1NP2vdup teddygoodgoo 5.1 人身攻擊 06/18 06:47
檢舉內容:
噓 a09374567: 禿頭還是打手槍吧 還會做春夢喔? 06/15 20:49
BearSheep : 17行推文
因為很多句子,建議可以明列出來是哪幾句來強調,
當然你要覺得17行都有攻擊性也是可以。
teddygoodgoo:
推 teddygoodgoo: BearSheep哪句話錯了?為什麼success0409跟barbarian 06/18 06:00
→ teddygoodgoo: 72在跳針? 06/18 06:00
→ teddygoodgoo: 人家講「要坦一定要有錢」,你拿「有錢不一定坦」來 06/18 06:24
→ teddygoodgoo: 反駁,不是邏輯不好不然是什麼? 06/18 06:25
噓 success0409: 看不懂我們在說啥就不要進來攪和 我跟72是認為未必 06/18 06:40
→ success0409: 一定要有經濟支援才有辦法有肩膀 可以溝通 溝通無效 06/18 06:40
→ success0409: 再想解決辦法 06/18 06:41
推 success0409: teddygoodgoo最好棒棒了 好厲害喔~~~~都看懂了 06/18 06:45
推 teddygoodgoo: success0409很高興你承認你終於看懂了。 06/18 06:55
→ teddygoodgoo: 下次如果不懂就不要進來攪和了。 06/18 06:55
我把兩邊都有講的上綠色,這樣比較好捉對,
如果說是捉對廝殺,最後就剩下teddygoodgoo說的 跳針+邏輯不好
問題①:如果不能捉對廝殺,現行標準是兩邊都桶還是都不桶?
問題②:如果可以捉對廝殺,跳針+邏輯不好 ≧ 水桶標準?
以上這些就是我要問板主的問題惹。
至於板主誤時就是明確失職,沒什麼討論空間,
如果真的很忙就是請假,還是忙不過來可能就要選新板主惹。
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2015-06-29 18:54:00
come on think outside the box !!
作者: success0409 (貢糖新衣)   2016-06-29 18:57:00
你這樣就連誇獎都要證明不是反諷了耶 哈哈 真的有FA的感覺
作者: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2016-06-29 18:59:00
WOW~ 這算法跟隔壁版版規有九成像
作者: success0409 (貢糖新衣)   2016-06-29 19:00:00
我很高興他看懂了啊 事實證明他後來也確實知道我們講啥啊...... 至於叫別人不要瞎攪和 = 攻擊性言論?
作者: smileinureye (硫酸)   2016-06-29 19:03:00
我覺得上下文讀起來就是在吵架的感覺,都有一些情緒不是邏輯不好不然是什麼 vs 看不懂我們在說啥就不要進來攪和
作者: success0409 (貢糖新衣)   2016-06-29 19:11:00
邏輯不好應該是指涉到人的思考部分 看不懂一樣事物只是狀態 無涉於人身攻擊吧 要說情感受挫 痾....
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-06-29 19:22:00
咋們來發廢文吧~~~
作者: wappy   2016-06-29 19:53:00
像是小雞bb嗎??到底內容寫啥??要測謊嗎??茶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com