看來需要我回應的就是這篇了。
簡單說一下我的想法：
兩個人吵架就讓你們自己去吵就好，沒影響到板上的安寧我一個都不想管。
我曾經想過把部份板規廢掉的可能，因為我覺得板主算哪根蔥
哪來的自命清高覺得自己有權力判定誰誰誰違規並給予懲處
重點是我為什麼能決定"要不要"處罰別人？我個人的感覺又不是當事人的感覺
(當然其實我可以說這是站規賦予板主的權力，但這權力...)
以這次的事件為例
無論是(誰說我)跳針或邏輯不好，對我來說都算一般性評論，在可接受範圍
坦白說，別人說我禿頭，我只會很驚恐地摸摸我的頭頂問他真的嗎？
上述這兩項如果指著我罵，我都不覺得是人身攻擊，我也不會檢舉
但是如果是指著別人呢？
我考慮的是跳針和邏輯不好和禿頭 這三個詞語在現實情況下
何者有可能構成人身攻擊？
很遺憾，我覺得指著某人罵禿頭比較有可能踩線。
所以我有回答到你的問題嗎？
跳針或邏輯不好對我來說不違規 跳針+邏輯不好對我來說也不違規
板友自己要捉對廝殺請自便，我在板上也不是沒有跟人吵過
至於板主沒有時間這個問題，我在前一篇也提過了
為了兌現我選前的承諾，所以我希望採薦任制
當然板友如果希望讓新板主依組規自然地誕生，我也可以接受就是了
畢竟這是大家的板，不是我一個人的。
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言：
: （ 還請 Asanoizumi 板主回應第二頁的兩個問題 )
: 先打撈一下檢舉：
: 推 seabox: #1NOKsvT7 a09374567 人身攻擊（禿頭） 06/16 00:26
: → success0409: #1NP2vdup BearSheep 5.1 人身攻擊 06/18 06:47
: → success0409: #1NP2vdup teddygoodgoo 5.1 人身攻擊 06/18 06:47
: 檢舉內容：
: 噓 a09374567: 禿頭還是打手槍吧 還會做春夢喔? 06/15 20:49
: BearSheep : 17行推文
: 因為很多句子，建議可以明列出來是哪幾句來強調，
: 當然你要覺得１７行都有攻擊性也是可以。
: teddygoodgoo:
: 推 teddygoodgoo: BearSheep哪句話錯了?為什麼success0409跟barbarian 06/18 06:00
: → teddygoodgoo: 72在跳針? 06/18 06:00
: → teddygoodgoo: 人家講「要坦一定要有錢」，你拿「有錢不一定坦」來 06/18 06:24
: → teddygoodgoo: 反駁，不是邏輯不好不然是什麼? 06/18 06:25
: 噓 success0409: 看不懂我們在說啥就不要進來攪和 我跟72是認為未必 06/18 06:40
: → success0409: 一定要有經濟支援才有辦法有肩膀 可以溝通 溝通無效 06/18 06:40
: → success0409: 再想解決辦法 06/18 06:41
: 推 success0409: teddygoodgoo最好棒棒了 好厲害喔~~~~都看懂了 06/18 06:45
: 推 teddygoodgoo: success0409很高興你承認你終於看懂了。 06/18 06:55
: → teddygoodgoo: 下次如果不懂就不要進來攪和了。 06/18 06:55
: 我把兩邊都有講的上綠色，這樣比較好捉對，
: 如果說是捉對廝殺，最後就剩下teddygoodgoo說的 跳針＋邏輯不好
: 問題①：如果不能捉對廝殺，現行標準是兩邊都桶還是都不桶？
: 問題②：如果可以捉對廝殺，跳針＋邏輯不好 ≧ 水桶標準？
: 以上這些就是我要問板主的問題惹。
: 至於板主誤時就是明確失職，沒什麼討論空間，
: 如果真的很忙就是請假，還是忙不過來可能就要選新板主惹。