※ 引述《weliche (時雨)》之銘言：
: 從小就很喜歡看三國跟水滸那些有的沒的
: 幹 ! 結果讓我對小說超認真
: 真的被誤導太深
: 1.曹操沒這麼邪惡隨便砍別人頭
: 2.諸葛亮太神化 每次都吃敗仗 寫得這麼扯
: 這大概是最大宗的兩項吧
: 而且曹操魅力值絕對不輸劉備啊
: 當初玩三國志6的時候還一直在想
: 曹操這麼邪惡怎麼手下武將所有群雄最多...
: 根本製杖 (￣▽￣) 太87惹
是覺得如果把明朝時的通俗小說三國演義放到現在來看
大概就會是火鳳燎原或改編的三國漫畫一類的作品
光榮三國志雖然叫三國志但內容也是三國演義
然後三國演義是集大成的作品，不是羅貫中一人的創作
他是蒐集歷來有關三國的軼聞 稗官野史跟改編橋段，加以潤色統整
羅貫中的文筆很好，在劇情的鋪呈跟張力上營造得很好
當然三國演義最誇張的就是把孔明神化，因此魯迅說孔明「多智近乎妖」
另外醜化了周瑜，弱化了魯肅，其實正史中周瑜絕不在孔明之下
我們對三國最多最大的認識，大概是一些橋段
比方說桃園三結義是虛構的，正史只有說三人朝夕相處相伴
張飛暴打督郵，正史貌似打的人是劉備
然後斬華雄的是孫堅，不是關羽，三國時還沒有發明青龍偃月刀，所以關羽應該拿劍
華容道也是虛構的，正史中沒有這一段
若真有機會殺曹操，怎可能會矯情到命不該絕還作人情給關公
再來就是孔明沒有借東風，孔明最後的七星燈續命情節也是假的
姜維不是被孔明設計走投無路，姜維是自己要投靠蜀漢
關羽很好色，張飛真的很會寫書法，聽說女兒很漂亮，張飛沒有到這麼衝動暴力
真正打赤壁之戰的是周瑜，孔明是後勤補給，這場戰爭出最多力的還是東吳
周瑜不是被孔明氣死的，是英年早逝
魯肅非常沈穩，沒有像演義中如此愚笨不堪
東吳最衰了，好的地方幾乎被蜀漢拿走，然後整個被弱化來照亮諸葛孔明
總之，三國演義作為通俗小說，滿足廣大華人的心裡需要
忠孝節義的劇情，也為後世歌頌傳頌不已，也深深影響感動了遠在東洋的日本人
或許雖然演義七分真實，三分虛構（也可能七分虛構，三分真實）
但我們不妨把他當作一個美好回憶看待，這樣就可以了
陳壽三國志原文言簡意賅，是裴松之加了大量注，補充了許多環節
但裴松之已經是東晉時候的人了，三國志還參考了不少蜀吳兩國的歷史著作
三國的情節，後世因為政治需要，常有以魏為正統或尊蜀為正統的說法
如北宋就是以曹魏為正統，而南宋因為要北伐復國就尊蜀漢
中華民國遷移至台灣後，台灣政府因為當時情勢跟民族情感的要求
也是很刻意大力讚揚南宋，研究宋代成為顯學，這些都是很有趣的地方
最後有思考到一個奧妙，如果不是三國演義如此誤導，三國時代在今日也不會紅成這樣了
以上是一些心得分享