這個問題我想了很久，後來我想到用歷史來說明會比較好。
以原住民狩獵為例，確實他們這樣的習慣是非常不好，畢竟現在很多原住民狩獵都是為
好玩而獵殺。
但是別忘狩獵也是殺害生命，原住民這樣的習性早就被其他人給污名化，甚至會被他人
歧視而更加不利，再加上眾人對保育觀念開始加重，因此原住民狩獵更會被越來越受到
限制，例如只能在一年當中的某月（通常是九月或十月）才能獵殺，且只能獵殺一至三
隻，超過的話就會被受罰。
其實這樣的案例在美國和日本也發生過，過去美國原住民狩獵美洲野牛來為生，但是因為
白人來到美國大肆獵殺，導致美洲野牛只剩80隻，使得美國政府緊急保護野牛，不准所有
人都獵殺。
但這樣的設計卻使美國原住民抗議，只是當時他們的抗議不受白人重視，後來到1970年代
以後美國政府開始重視原住民的權利，同時美洲野牛數量也恢復到兩萬隻，所以也允許
每個人只能在每年九月至十月狩獵，且要狩獵時必須取得獵人執照（可不漫畫當中的獵
人執照），並且也規定數量及不能射殺懷孕哺乳的母牛幼牛，因此美國還是保有狩獵野牛
習慣，只是加以法規限制化。
同樣美國也把這樣設計廣泛用在狩獵動物身上，現在美國一年當中有各式各樣的狩獵動
物的月份，例如某月可獵殺棕熊，某月可獵殺麋鹿，某月可獵殺北極熊，但必須先考取
獵人執照後才能獵殺，且要使用的武器也十分嚴格，不是任何槍枝和陷阱器都可加以獵殺
。
而日本也仿效美國，也是嚴格人民只能在某月獵殺北海道路和棕熊，同時也要考取相關
執照，以及獵殺動物的限制，因此只要台灣仿效美國做好這樣的措施，就可以化解不必
要的衝突。
至於殺貓問題，我想最實際的方案就是叫那名台大學生到澳洲來獵殺貓咪，因為現在澳洲
貓咪太過氾濫，甚至有巨大化現象，叫那位台大生到澳洲積極獵殺貓咪，澳洲政府會特
別感謝他，而對他封為獵貓獵人。
因此現在台灣政府只能和澳洲政府聯繫，把喜歡殺貓狗的人到澳洲積極殺害貓咪，因為貓
咪在澳洲已經變成危害生態的動物，僅次於野兔。
歡迎大家轉貼，要轉貼者請附上我的姓名就可。