整串討論看下來，到最後已經是邏輯論戰了，
怎麼保護自己，怎麼樣才能不處於危險。
一方提出論述，另外一方就是在說邏輯不通。
我是這麼覺得:「人的情感如果能冠上邏輯解決，那麼一切的事物，就如同機器人一樣的規律，無趣。」
關於邏輯戰我不予置評。
不過我也覺得整件事情有可疑之處。
我有想法，但是我笑而不答。
But…這也是一種抹殺信任感的例子。
人彼此信任，約出來喝酒怎樣的我都覺得無所謂。
而這種例子太多了，導致人與人的信任感逐漸低落。
這也是一種遺憾。
畢竟，信任，喝酒，吃飯，都是立意美善的。
錯的不是喝酒，不是邏輯，而是人…
邏輯什麼的，真的沒什麼好吵的。
如果真的要談如何保護自己。
其實我的方法很簡單也很大眾化。
就是在家玩遊戲，上來發廢文，去人龍0經營酒店，混吃等死當肥宅，剩女。
最後再來發一些，交不到女朋友，男朋友的請益文其實是最安全的方法吧。
套一句最近常常聽到的。
那是人的問題啊！
「這個世界不缺夜魔俠，但是缺乏懲罰者。」
※ 引述《weliche (時雨)》之銘言：
: 這好像變季經文了 每當時事發生有關於性侵害的事件 或是
: 有人出來引發這話題時 都開始各種論戰
: 各種想法讓肥宅我大開眼界RR
: 不過 到底什麼時候女森才能理解 人這輩子能控制的
: 只有自己 ob'_'ov ?

理性，勿戰，謝謝大家。

我覺得情感是由極其複雜的邏輯組成der

對阿，就跟會劈腿的人就是會劈腿一樣意思什麼另一半不夠好，沒抓住對方的心都是屁話

認同 不是所有的事情 都能夠用邏輯去解決的 感情若是人生亦如是

推最後一句 以後我要隨身帶大剪刀 代替月亮懲罰泥 泥還有泥～～

理性勿戰…………我

誠信 人品這些詞不管在什麼地方都很適用但這並沒有什麼硬性的解釋只能說自己識人能力不夠(我說被迷姦的那個

謝謝城堡理性分析，其實大家聽到這種事都蠻難過的

勿戰 那我純推就好

尊重 包容 勿剪雞雞

(*・ω・)✂╰ひ╯( *・ω・)╰✂-╯( *・ω・)╰—╯✂

小寧...

小寧剪刀手XDDDDDDDDDDD

邏輯是情感綜合體，那其實有點矛盾，到底是邏輯大於情感，還是情感大於邏輯？ 那麼有邏輯的意義在哪裡？ 可變數不是一樣未曾改變嗎？勿戰的原因很簡單，邏輯戰沒有意義… 因為一片蛋糕拍攝角度可以只有ABC面，但是有些人永遠不考慮DEF面就開始放矢，無意義。

精彩 男方友人出來打臉了

那篇不是有男友?那只整晚女友失聯都不管的喔！很可疑

只能說很多人看這種事都會把自己帶入劇情，但真相到底是什麼，真的只有當事人自己真的知道

推pp 帶入劇情很可怕 自身有過類似經驗的帶入發言也是但每個事件其實都是獨立的 啊啊還是史巴克好啦

嗯啊 之前學姊事件我就有在該版發過文 開頭這樣寫的:其實文章標題中的"檢討"或有的版友討論時用到的"質疑"字眼，字義上往往代表著被 "檢討"或"質疑"的對象哪裡有錯或哪裡做得不夠好，所以才需要被質疑或檢討因此，容易讓同理被害人的版友們帶入不愉快的情緒，進而引發互相攻訐，而無法以理解彼此觀點的目的進行對話討論，同理被害人的版友從考慮到被害人所承受的社會壓力及可能自身曾發生不愉快、甚至受害的經驗出發...

才剛發完沒多久就男方出來反擊了，那些一直戰邏輯的都…歐吼吼～

嗯嗯

適當的提出質疑是可以的，但是有些地方提出質疑相對性的讓自己變成落水狗而已，觀望其實也是一種選擇。

理性 惡戰