今天肥宅我
殺了一隻蟑螂
往馬桶裡面丟
女友給我拍拍手
剁了一隻魚
把魚塊往鍋裡面丟
媽媽給我拍拍手
今天台大生陳浩揚
把一隻貓殺了
往水溝裡面丟
換到退學跟圍毆
然後請人代考的妮妮
安然保留學籍
請問浩揚哥作弊了嗎？
一個學位代表學識的認同
殺貓跟本科知識的關聯是？

貓本

歐陽是後山硬 一般情況是要退的

齁，又來這種文

歐陽的處置的確不妥 可是後臺硬 無解

令其他動物在人類眼中本來就不是平等 寵物跟食物不一樣台大校方也是給過該生機會了 他明顯控制不住吧

誰說他殺一支了?

殺一隻沒退你有殺第二隻嗎..

好吧 是不只一隻 我不認同他的行為 但也無解追殺成這樣我家也養狗狗誒

退學還好吧 這是他可以預知的後果喔

在講一次好惹貓不能跟蟑螂比感官神經並不同也沒證據顯示昆蟲會害怕但貓會，再來就是心態問題殺和虐不能相提並論

其實對各種動物的虐殺行為都是不對的 但是當今天我去虐待上百隻的蟑螂也不會有事

他都有辦法申請到台大了 應該不是那種看到蟲子捏死還會呵呵笑的小孩子喔

請去殺上百隻蟑螂

校方應該有告知過再犯的下場 這樣處置還算得當

看你用什麼觀點出發啊 宗教還是歷史 有人出書討論過啊

最髒的企鵝咧～～～～～

好吧 狗狗貓貓相對是可以變成我們的玩伴 人類可以感受他們的情緒

小時後真的有把蟑螂泡在 肥皂水 可樂 鹽酸 作隊照實驗阿 我好變態 哈哈

眾生平等觀很難說服非佛教信仰或是極端環保分子以外的人

你最近是不是尿尿會抖 嘎冷筍

有違法嗎？

喵

"虐"，"殺"在我看來，虐的確不可取，手法暴力不堪入目人神共憤。殺的話只是多數人講話比較大聲的代名詞，殺豬殺牛可以，因為有人吃，殺狗殺貓不行，因為這裡是臺灣。兔跟袋鼠也有人吃，入境隨俗。最後我還是要自私的講，我們還是吃豬牛羊，別吃狗貓

你舉的例子完全不一樣阿我讓一隻狗在最低痛苦下死亡和慢慢凌遲到死不一樣吧再說如果殺狗是為了吃，在最低傷害下殺也沒怎樣但這明顯只是想看動物痛苦死亡而已這心態很不可取

如果他殺貓因為，貓已經「危及」他的食衣住行，我就沒意見。很明顯他是因為「發洩」、「好玩」。被打剛好而已，董？

之前國軍殺狗案也是一直笑看一隻狗慢慢痛苦而死還笑得出來改天殺人我也不覺得意外

你不知道很多殺人犯小時候都有虐殺貓狗動物的傾向嗎？

沒有吧..那種類型的殺人犯也不是多數

我覺得應該先強制輔導什麼的

不要用食用畜牧和害蟲來扯「虐貓」這件事，這樣只會讓社會道德底線不斷降低，你有想過放任這種行為的影響嗎？

簡單來說，愛動物的人不太可能會殺人看到小狗會想踹的人很有可能會家暴

現代進步文明的國家都會講求人道啦..你看即便是肉豬也要給

他現在是因為明知道這樣是違法的，還故意這麼做才被退學

善待動物會展現出社會進步跟人性的一面

這我一定吉

所以我開頭說"虐"是暴力行為人神共憤

貓本崩潰阿 你問他們怎麼殺羊殺牛殺豬的他不去靠杯 他會跟你說:你知道嗎?他們又不可愛 我也沒養那些動物 媽的

人類就是這樣ㄏㄏ，什麼叫貓跟蟑螂不一樣，界門綱目科屬種都人類自己定的。當你認為生命有何不同，你就

因為肚子餓窮困潦倒不得不殺貓當食物 跟 因為有趣好玩或各

種原因 虐待 玩弄取樂 致死後丟棄 你分得出來兩者差異嗎

貓本又不一定是眾生平等論 是說為此去打嫌犯很沒水準

有殺人的潛力

還有。從生態面來看，如果社會允許人們隨意虐殺動物，必然催化食物鏈失衡，一但加劇失衡就意味有動物即將絕種，物種多樣性就會降低，這是很可怕的事且不可逆的，董？

都已經說是感官問題了，看清楚內容好嗎蟑螂會痛？你能證明？昆蟲感官神經和貓狗一樣？

學校有個東西叫做操行

影響學校給人的觀感阿..很難理解嗎

影響校譽阿 沒出過社會喔

殺蟑螂、螞蟻跟殺野貓，法律評價一樣嗎? 呵呵~~~你知道美國調查很多殺人犯，之前都有虐待動物傾向嗎? 鄭捷不就是一例? 如果你姐妹的男友有虐待動物的行為，我相信你不會跟她說:"沒關係啦~~~不要打妳就好了嘛"另外學生被退學，也是還有途徑可以向上救濟吧，只是不一定能撤銷學校原來的決定

虐殺蟑螂影片 網友:好舒壓! 虐殺貓狗 網友ㄎㄎ

可以不要拿某板那一套來這裡嚷嚷嗎..還以為這裡變數字板。

因為我國有動保法。如果他回去澳門就可以隨便了

澳門好像也快通過了

他不是殺一隻是殺很多隻！！而且是他主動尋找目標。事情相關來龍去脈可以查清楚一點是有這麼難嗎？！？！