看到討論金庸就忍不住手癢XD
※ 引述《darwin0711 (達爾文)》之銘言：
: 連城訣在遠流版本就一本，相比隔壁幾棚確實是一本苦書。
: 神照經很妖魔，類似大成九陽，自成循環體系，血刀經很妖魔，是當時故事中超級邪功。
: 狄雲身兼正邪之極，雖然那時右手五指已失。
: 狄雲很苦，看過就知道多苦了。
: 神照經也是一套苦神功，故事中三代傳人，無一不苦。
: 梅念笙，丁典，狄雲，這三代神照經傳人，你說哪個不苦？
後兩者都很慘應該不用我多說了，
梅念笙這個人其實挺有意思，
湘中武林名宿，人稱「鐵骨墨萼」，號稱也是一代大俠。
但我們知道人前大俠未必是人後大俠，
萬震山、花鐵幹原本風評也都很好。
想討論的是，梅念笙這個人真的光明磊落嗎？
我們雖然知道梅門三個徒弟都是惡人，
他們沒能繼承神照經、連城訣是理所當然的。
不用說，師祖梅念笙早瞧出三個徒兒心術不正，在傳授之時故意
引他們走上了劍術的歪路，而萬震山和戚長發在教徒兒之時，或
有意或無意的，引他們在歪路上走得更遠。
臨敵之時使一招不管用的劍法，不只是「無用」而已，那是虛耗
了機會，讓敵人搶到上風，便是將性命交在敵人手裡。為什麼師
祖、師父、師伯都這麼狠毒？都這麼的陰險？
但既然早已瞧出徒弟們心術不正，
為師者該做的不就是盡心盡力使他們改過向善嗎？
但梅念笙的做法卻是教他們錯誤的劍術觀念，
而且錯得誇張，明顯到徒弟們都知道，
以及藏私神照經和連城訣，這做法真的沒有爭議？
退一步來說，梅念笙要是覺得三徒極惡，無教化可能，
大可清理門戶，不論是保全自己清譽還是為了武林正義，
也不至於最後被戚常發偷襲、三徒圍攻致死。
站在三徒的立場想，
師父不但教我錯的觀念，還藏了一堆東西不教不傳，
要能乖乖吞下這口氣也不容易吧？
梅氏三徒的惡，到底是天性如此，
還是被梅念笙逼出來的？
甚至梅念笙自己搞不好就不是個好東西，
三徒也許不過是潛移默化下獲得其師真傳？
: 狄雲天生悟性差，修煉神照經最後是靠血刀這種邪功打通關節也是有趣。
: 太苦了，不想回憶，請見諒(拱手)。
: 幸好狄雲最後有水笙跟空心菜。
:

不要爭 大奶郭襄我的今天分析不夠深入 給60分

叫他們學個保鏢功夫就可以了 真的個性太差就都不要教了

黃藥師的徒弟更扯吧 陳梅曲陸 三個都拍郎

黃藥師也是bug 他自己很強徒弟都怕他 而且是學不全@@不是他不教是你來不及學 不過他應該也喜歡好的才收程英

黃藥師最好徒弟應該是程英，不過他忘年小友楊過帶走心

師父這種東西很兩極 不然南海鄂神也不會一直盧小段譽金輪法王也是一直盧小郭襄 通常自己很厲害的才會很想傳

金庸其實把師徒這關係看得很重要角色很少是欺師滅祖的調調

性格跟資質有沒有正相關 這也需要研究統計啦＠＠但一般心思比較純淨的人 學東西應該會比較容易專注 我猜但是悟性又是種需要智商的東西 智商中間高的很容易亂想除了運動神經 學武功一定還是要智商的吧？有東西要記

不過換個角度想 梅念笙說不定覺得徒兒都是惡人 要整一整他們也無可厚非只能說他是個善惡非常分明的人吧 好徒兒就傾囊相授 壞徒兒就用壞的方式來讓你們自食惡果但要說梅念笙是個壞人也算符合連城訣的設定 這部的好人大概不超過五個 XD

一般好人當然覺得勸退就好 或教簡單的不致於出大事這樣梅念笙就算不是個壞人 也是個怪人啦 其他幾個更鳥了當然除非一直盧小你教啦 武林人士不知道靠啥吃飯的XD

武林高手性情古怪也算合理啦 所以會這樣惡搞徒弟倒也不意外何況華人天性就喜歡留一手 只是梅是留一手換成改一手而已就某種程度來說也算很符合華人的文化

我比較想知道喬峰他爸 蕭遠山 到底一開始在哪裡學武一個人殺歪各大門派高手(雜魚)

蕭遠山：我是天生神力啊~(挖鼻)

只能天生神力形容…