※ 引述《naiwanwan (空襲警報)》之銘言：
: 金錢的價值 並不是看表面上的金額 而是在於你怎麼使用
: 金錢只是交易的媒介 重要的是你用金錢換到什麼樣的東西
: 例如 你去百貨公司花了六千元買了一套洋裝
: 而這套洋裝在百貨公司周年慶的時候 卻以三千元的價格促銷
: 又或者 你很利害 認識洋裝的製造商 工廠直接取貨 只要兩千元
: 於是乎 同樣的一套洋裝 你可以用三種不同的價格買到
: 你花六千 我花兩千 買到都是同一套洋裝
: 生活品質也是這樣 用金錢所得去衡量生活品質的高低 這樣OK嗎？
: 你用十萬元換到的生活品質 搞不好別人只要五萬元 就可以享受的到
: 不然 那些在精明的消費者 追求吸批質是在追辛酸的嗎？
: 也許 大家不想那麼辛苦 喜歡追求看到就買 無壓力的消費模式
: 這樣 回到剛剛的例子 你就會用六千元買到那套洋裝
: 再來抱怨一個月賺的錢不夠用
: 或者 覺得別人用二千元買到相同的洋裝 一定是山寨版
: 總之 到底要賺多少錢才夠用？ 我不知道
: 我只知道 三萬元可以換到的生活品質 可以跟一萬五的差不多 也可以跟六萬的差不多
: 看你怎麼使用這三萬元 把三萬元的效益發揮到最大？
一直以來 要讓錢增加不是開源 就是節流
同一件衣服 為什麼會有不同價格 很多時候不是老闆比較黑
而是有些隱藏成本在裡頭 店租 人事成本等等
這些都不考慮 直接以金錢去衡量 太膚淺了
也難怪你只能一直節流 打著零工 投資虧錢 在反覆著
這是一種負向循環 直到自我毀滅
很多慣老板也是一樣的想法 一直cost down 當到不能擋 就倒閉
然後一直怪大環境 怪其他人 都是they的錯
當一碗魯肉飯 有一家20 一家50
你一定毫不考慮的去吃20元那家 卻不會去思考
為什麼訂價會不同 只會嘲笑吃50元那家的人 傻子吃這麼貴又是一樣的東西
真的有一樣嗎?? 表面一樣 不代表用料一樣 不代表手法一樣 衛生也是一個考量
洋裝折扣問題 上面就有人提到就不在說了
最後 投資就是要賺錢 如果要虧錢 真的不如花掉還比較爽...
生活品質都沒有 直到老了...值得嗎?