※ 引述《NewMacpro (可口可麥(mio'A'oka))》之銘言：
: 沒有錯
: 你有看文就知道
: 女生才交往一年就講經濟因素 不知道你到底有沒有看文
: 問問你念博士的初衷是小小小？？？？？
交往多久，和考不考慮對方的經濟因素有關係嗎？
多的是一開始就挑的人吧？
而且那篇與其講是單純只看到對方的經濟因素，
不如說是整個未來十年，甚至二十年的生涯規劃吧。
至於我念博士的初衷是什麼？還是賺錢啊....
只是賺錢之前，多幫世界解決一個問題而已。
現實是，學術沒有錢無法支撐。
而所謂的專家是財團供養的打手的也不在少數。
台灣這種不給學術圈錢，又要學術圈清高作研究的心態才奇怪。
: : 我倒不這樣子認為啊
: : 做一個快過來的人，我只能講，幹！真的是窮到會被鬼抓走，又像是無期徒刑一樣
: : 有時候，台諺這句很實在，聽某嘴，大富貴。
: : 至於那一堆噓人，也沒仔細看文的，就算了....
: 啊 德國博士
: 我朋友就好幾個 我是還沒到博士 但是這是重點嗎？？
: 因為現實因素叫男友不要念博士 而你又想念 你他媽念不念？
這三句，我看不懂你想表達什麼
: 覺得 搞不懂邏輯就不要回了
: 到底是個人生涯重要 還是女友的金錢意識重要？
我看到的是女方在幫男方考慮個人生涯的問題啊
男女交往的時候，在意對方個人生涯規劃有什麼錯誤嗎？
完全不在意對方的個人生涯規劃，自己想做什麼就做什麼，
個人是覺得在交往中不管誰這麼做都是對關係的一種傷害。
以我個人為例，我出國這件事情，其實對第二任前女友來講，不能說我不自私。
回來念博士的男生自己的經濟問題上，
先不說別的，誰告訴你博士念完出來就一定有工作的，可以活的？
更別說投入的時間和精力了，這個不用考慮嗎？
如果真的完全都不考慮現實生活的話，那也太浪漫過頭了吧？
你要說女方一開始講什麼她家有三百萬年收入，好像在比身價。
是有點這個意味，你想批評她似乎比身價，這點ok。
雖然我也不太懂她寫那點在做什麼，她爸媽的錢又不是她的錢。
但是也不代表她幫男友考慮未來錢事的問題，就完全錯誤的啊
更別說，你又知道他們詳細兩人小經濟體是怎樣的運作？
如果確定女生都是花男生的錢，然後還上來比身價，再說對方母豬也不遲吧？
: 這也是一堆人噓的原因
: 一年就管到雙方父母的經濟 這女友很精算喔
: 我真的不知道你跳出來講這些 到底有沒有看文 zzzZZZZ
至於女生會算，又怎樣呢？
更別講，男生也是有會算，不是嗎？
我看不懂這個有什麼好噓的....
當然，最後還是什麼鍋配什麼蓋，
他們要是價值觀念和生活型態差太多，分手也只是遲早的事情。