惟女子與小人難養也 近之則不遜 遠之則怨
翻譯:
女孩子和廝僕輩調教起來特有難處，對他們太親近了，
會不聽從調教，疏遠了則心生怨恨。
背景和原意各家眾說紛紜 不管孔子原意或現代人自己理解
各位覺得父權思想沙文主義還是真知灼見歷久彌新呢?
參考背景:
在《史記‧孔子世家》裡，提到了孔子之前的衛國之行，孔子
「居衛月餘，靈公與夫人同車，宦者雍渠參乘出，使 孔子為次乘，招搖市過之。
孔子曰：『吾未見好德如好色者也。』於是醜之，去衛。」
孔子受衛國國君的邀請，來到了衛國參
觀學習休養，但在這期間，孔老先生突然發現自己被涮了，
人家根本是拿他的身份來炫耀自己抬高自己而已，
並不是真正支持他來這教化衛國民眾的，
尤 其是那個衛靈公的老婆，為了抬高自己的身望，公開炫耀，貶低了孔子，
孔老先生那個鬱悶啊，你衛靈公到底是喜歡德才多些，還是喜歡女色多些？
在你心裡我和你老婆哪個重要？乾醋自己吃完，依然沒人理他，孔子怒了，
說：「吾未見好德如好色者也！丟！此處不留爺，自有留爺處！」
收拾行李就離開了衛國，離開之後，心情平復了，想起衛國公老婆那種仗著得寵，
驕橫跋扈亂政擾民的爛事兒，就發了感慨：
「唯女子與小人難養也！近之則不孫，遠之則怨。」

歷久彌新？

就弟子當老師放個屁都香的,不止陷老師不義後人還凹來凹去從發言背景看就一則個案抱怨,女子=那個XX

我是覺得把古人神格化 是無助於思辯 就像某粉一樣可憐