大家好，我在PTT上潛水有段時間了。
我還蠻訝異沒有人在這麼豐富的論壇提出Red Pill Theory，所以小弟今天想要與各位
分享這個理論。（兩性議題最近吵好大，我來加點調味料）
https://www.reddit.com/r/TheRedPill/
美國論壇reddit上的一個很大的subreddit - the red pill（男性取向）
當然也有女性取向的，不過那不是我這篇的重點。
警告：本篇文章稍微性別歧視，請女權主義者左轉
Red Pill Thoery (a.k.a. The Red Pill, TRP)
在電影 The Matrix 中，主角在藍丹（blue pill）和紅丹（red pill）中選擇：
兩性互動關係中，兩個顏色代表什麼呢？
藍色：好男人有好報，社會主流兩性觀念
紅色：壞男人才有糖吃，男性的性策略（sexual strategy，不確定這樣翻對不對）
因為TRP 有很多分支理論，所以這裡僅僅提供各位一些概括思想：
中心思想：兩性平權就是狗屁，TRP是根據現實及觀察所得出的真相。
（我們的科學早已被政治正確佔據）
1. 了解女人/女孩
TRP有篇文章為：女人，家中最有責任感的青少年（women, the most responsible
teenager in the house）
中心思想為：即使女性在青少年時期比同年齡的男性成熟（通常），
她們的生理結構及社會福利把他們的心智年齡維持在青少年的程度。
“女人缺乏邏輯及一致性”
女性擁有邏輯的能力，只是她們的原廠設定不是理性模式;一個理性的女人，很容易失去
理性，而變得感性;因而她們的決定大多都是根據現在的情緒狀況（emotional state）
而決定的。當遭遇困難時，女人通常是與其他女人站在同一陣線，完全不管邏輯或常理。
（有點像墨西哥毒販這樣，一群聚一起）
“一個男性的直覺是出手，但女性是從心理程面下手”
相較於男性，女性的筋肉組織大多時候都相對的小。因此，女性需要學習如何使用男人，
並避免與男性在肢體鬥爭中交鋒。這造成女性在心理程面上有較高的優勢。
社會在大多的時後，認定肢體暴力是違法的，但是在心理暴力卻沒有。女性因而被允許
利用他們在心理上的優勢來操縱男性 - “女人天生都是很狡猾的”
“20％的男人享受80％的女人”
女性通常只對比她優異的男性感興趣。
“女性只會減價”
女性的主要價值和她們特殊在於她們的容貌及繁殖力。
大部分的女性在青春年華時，騎著雄性器官上雲霄。（相對於男性，女性社會壓力低很
多）
2. 了解男人/男孩
“男人不是生出來的，他們是創造的”
現實的殘酷 - 貧窮，困難，心痛，壓力，痛楚 - 這些是把男孩造就為男人的元素。
男孩從軍中帶回堅強的心理素質，男人從錯誤及爭鬥中成長。男人被要求使用邏輯及經驗
來解決問題，來成長成更強大的男人。- “男人是不同的戰士。”男人需要壓抑他的恐懼
所以他才可以克服並成就。
“社會對女性有安全網，男性沒有”
男性有點像資本主義，一個男人擁有飛天的能力，卻也有陪地獄孤魂野鬼的可能。（男性
的可能性大女性很多，女性就standard deviation很低這樣，很少有人在bell curve兩端
）男人擁有相對多的風險;一個沒自性，怕懼的男性更容易失敗。一個男人必須是有
面對問題的能力，並要不怕風險。
3. 兩性互動
“男性比女性更有可能幫助一個經濟上困難的男性”
女人對弱勢的男性僅有限的同情心，
“女性愛的方式與男性不同”
對女性來說，愛是尊重的累積，他們的愛是現實的。她們不像男性一樣有無條件愛與奉獻
的能力（對孩子除外）。女性在金錢上比較自私，男人在這方面通常期待有所犧牲
（女權自助餐）。
“女人比男人更需要異性”
說穿了，男人在生物學上，需要異性只有兩個主要功能：性和傳宗接代
女性不同了，她們需要男性來保持邏輯及情緒穩定性。
換句話說，女性需要男性才能開心，男性卻不一定。
4. 女權主義
一個疑問：“那兩性平權會給男人更多喘息空間嗎？”
答案：不會
現代女權主義（第三波）已經邁入文化馬克思主義的階段。
現代的女權主義到底成了啥鬼東西？
簡答：現代女權主義者宣稱它們想要平等，其實不然。它們真正想要的是
“沒有責任的權利”
它們的最終目的為女性與男性特權融為一體，打亂性別平衡。
女性特權：在經濟上被給予，根據外表得到機會（所以女權主義者很多都是像big red 那
樣，因為對現狀不滿），以及社會的保護
男性特權：權力，職業尊重，不被外表過度影響機會
這樣的要求當然不合理，也不實際。兩性在生理上本來就不同。
5. 台女真的很爛
其實西方女性也沒好到哪裡去，世界風潮這樣。
女權主義是從西邊來的。
不過如果你和落後國家比，那我也沒輒。
那TRP建議男人如何解決，這個就下次有時間在說這樣。