作者:
Rimi5566 (布口以欺付里美)
2016-10-26 19:28:09超級討厭看到這種新聞
敢單人去摩鐵外拍
不就很大機率會打砲
事前就知道的東西
事後又哭哭說被性侵
會怕不要去是不會喔
為什麼這種新聞常常有
算是八奇嗎?
作者: ann30324 (Ann ) 2016-10-26 19:29:00
這跟夜店被撿屍是一樣der啊...
作者:
Rimi5566 (布口以欺付里美)
2016-10-26 19:32:00不是被上是應該 是那個場合犯罪率就是高
作者:
henkyu (Yu)
2016-10-26 19:35:00不能這樣說，那職業裸模怎辦。
作者:
Rimi5566 (布口以欺付里美)
2016-10-26 19:35:00把自己放到高風險的環境 不是八奇是什麼?
作者:
henkyu (Yu)
2016-10-26 19:37:00原po的說法跟女森穿得少被性騷擾說她自找的有87%像
照這講法 在海灘穿比基尼 被吃豆腐是活該在車上穿短裙被性騷擾是自找一樣 根本科科
作者:
Rimi5566 (布口以欺付里美)
2016-10-26 19:40:00公共場合和我指的私人場合 還是有別 我只針對上摩鐵就上摩鐵 我覺得真的不該去就不要去 幹嘛自己入虎口
作者:
Rimi5566 (布口以欺付里美)
2016-10-26 19:41:00穿得少 我以後再開一篇來討論
作者:
henkyu (Yu)
2016-10-26 19:43:00知道你想表達女生這樣做很危險，但陳述會讓人誤會
作者:
Rimi5566 (布口以欺付里美)
2016-10-26 19:43:00外拍小模素人 LINE約好就去 很多這種LINE群
我覺得吼就是那個小模卡雖，但是她有哭哭的權利，噴她哭哭就有點太怪了
作者:
henkyu (Yu)
2016-10-26 19:44:00沒有危機意識是ㄧ回事，但不能合理化性侵的惡行～
他沒防備心可以提醒 但你不能說他去那裡被怎樣是活該
作者:
sammoon (sam)
2016-10-26 20:13:00你這樣人家說你檢討被害者喇