※ 引述《heartlock (heartlock)》之銘言：
: 早上肥宅我在猶豫要把自己賣到哪裡時
: 看到了這個新聞
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20161103000082-260202
: 雖然說"10年內"取代"90%"的工作實在太扯了
: 但是AI確實一步步在取代人腦及各種職業
目前看起來AI好像很強
但是AI的應用範例，都是在有限範圍內的判斷。
前陣子有名的Alphgo比的是圍棋，Deep Blue比的是西洋棋。
這兩個遊戲的限制，就是棋盤和遊戲規則。
也就是有固定遊戲規則和範圍的
你現在可以要AI幫你做
至於醫療，那種不知道什麼時候會冒出新的病來的
要AI去作？
最後，制定規則的人將在這波ai工業革命中，更加的強勢化。
不過機器人vs人的另一個瓶頸在，石化能源or電儲能源vs食物的戰爭。
可以想像的是純AI目前很多事情還不太可能。
但是AI+人腦的工作機會可能會越來越多。

如果ai可以代替動物實驗感覺也不錯哎

10年內像絕地再生(The Island)那種複製人產器官,有機會嗎?

樓上兩位講的都跟現在的ai發展沒有直接關係吧屬於另外一個題目了。

等AI會發廢文跟戰男女再來說啦

不過ai可以幫你肉搜....

我以為可以有推演精確度很高的機器來演算新的藥物在身體裡的變化(￣▽￣)

再怎麼推演都還是需要實際的試驗啊

可是如果資料庫夠多夠大可以減少很多實驗呀

數據庫要大喔 嗯...那也要有多個企業願意提供自己的數據庫出來整合 而且數據沒辦法看到受測體的實際反應 妳不可能跳過動物試驗直接進行人體試驗所以還是為動物默哀吧 畢竟這是人類霸權的世界

沒有想要跳過啦，只是想減少而已

減少喔現在應該比以前少了吧之前不是有一些組織有在推動這件事嗎？

我沒發摟那個組織哎(￣▽￣)覺得那個組織的人不一定了解有在做動物實驗的情況，有時候感覺有點偏激

不可能因為這樣子就減少大量的動物實驗....很可惜。要我說，可能減少的是無意義的動物實驗。

動物實驗不可能不進行啦 AI走的是判斷又不是模擬而且現在分子模擬主要都是簡化過的物理模型跟真實還差的遠 蛋白質光模擬幾奈秒運算量就不知多大了更何況用分子尺度模擬細胞