https://goo.gl/PPqIkZ
裡面最主要的論戰還是環繞著一個BUG:
你沒有點麵哪來的加麵啊?
店家說是店員太嫩同時商家太忙,不過我認為可能是廚師不能或懶地調前面的菜單,他以為
是客人吃過一輪再加點的。
但我比較有興趣的是有不少人說:
因為單點合起來比套餐便宜而點前者的人,其品格、未來不過如此。
說這些話的人多半沒提到BUG的事,新聞也有誤導成單點多項成套餐結果省錢的這個狀況。
誤導內容擷取(括弧內是我自己加的):
「單點+單點+單點=一碗拉麵。」(WTF?!跟新聞標題一樣瞎)這樣的點餐方法讓人傻眼,有人認為客人貪小便宜的行為不可取,「服務業這種咖看多了」、「這樣點都不會不好意思嗎?」、「一家好好的拉麵店,活生生被他搞成加熱滷味攤,很會。以後單點湯頭要+120,看你多會」(這位大哥/大姊,你/妳有事?如果我點一碗吃完再單點總共兩碗
不就也是你說的狀況)、「濫用文字遊戲的客人vs.沒有處理經驗的店家」
這個嘛......
其實多個單點的組合跟類似的套餐大概只有87%相似。
比如我愛吃豚骨拉麵,但我比較在乎叉燒、麵條和湯頭,那如果單點(分量相同)這些結
果比一碗拉麵(我不是說店名好嗎?)便宜--心情好又省錢又怎樣了呢?
又例如說我愛吃肯德基。我發現有250台幣的六塊雞和850的十八塊雞,雖然三份六塊雞的
雞腿和雞翅比一份十八塊雞多,但我愛吃這兩種所以選擇前者又怎樣了呢?
而且老實說一般人也只是有個數字的敏銳度而已,不會去嘗試那種「可以『單點』加麵」
(單點加麵倒底是沙小)的漏洞。
......
乾,我好想吃拉麵啦!這裡的都不符我的口味,死鹹而且又貴OAO,可是東區我愛的拉麵
真的不多,還有些收了。求在台北市但在東區以外的版友提供口袋名單Orz