Re: [閒聊] 出社會是不是就該要有車?

作者: jatin (LUBIPAPA)   2018-08-15 03:54:37
※ 引述《loboly (Loser_flower)》之銘言:
: 各位帥哥好,小弟魯花。
: 最近跟網友聊天,被問說不存錢買車怎麼追妹,記得以前高中時都說要有機車才好把妹,上大學或出社會要有汽車...(那以後中年不就要飛機遊艇)
: 魯花雖然有汽車駕照,家裡也有ㄧ台爸爸的,但平常真的都沒在出門,有移動也是靠機車居多,駕照考到現在幾乎沒開過。
: 另外身邊的朋友也是有買車,但幾乎是有老婆或女友,或是開家裡的。
: 想請問,出社會真的要有車才好把妹嗎??
有車有幫助把妹 但是有車不等於有妹
本魯有買車 給想買車的人一點觀念
車子跟機車都是載具 讓你輕鬆從A點到B點的交通工具
但重點在A點到B點之間的行路過程"質感"差異很大
以個人為觀點 本魯去哪都是騎機車 包含上下班 因為開車真的比較麻煩
找停車位就會浪費時間 機車方便多了 沒有必要絕對不開車
下雨寧願不出門
以家庭為觀點 那差異就大了!! 車子舒適 遮風擋雨 有冷氣吹 好的車子又好坐可以睡
假日可以載全家人去很遠的地方玩 這點機車完全辦不到
除非你很熱血 不然想像一下現在從台中去宜蘭 騎機車一定坐到屁股開花
幾乎不太可能這樣跑 又熱又累又遠 即便有女友她也不會想這樣玩
開車的話 上國道直衝2個多小時就到了 馬上享受東北部的好山好水好空氣
台灣其實很小 但是沒車很多地方都到不了
再來就是下雨的時候接送 那種舒適跟貼心的感覺 會讓你覺得有車就是不一樣
以工作為觀點 這是社會上的現實面 如果你有在談生意的
騎台機車跟開一台車 合作對象絕對對你的能力看法不同
雖隨然很膚淺 但現實就是如此 別說機車VS車
你開頭又大跟開一台歐洲車 別人對你看法不同也是一樣道理
沒辦法 當一個人還不認識你的時候 一定會從外觀認識你 車子有些時候就是一種門面
一般人會認定 沒本事沒能力的人開不起歐洲車 開得起的就是有能力
代表你有一定的潛力 比較願意深入了解你跟你合作
有車子好把妹的 大概也是落在這點
還有工作需要載一點貨啥的 沒車子也很不方便
所以是不是一定要有車 看你的生活需不需要 3年前我根本不需要車子
現在我沒車子還真的不行 因為跟工作有關了 常全台南北跑工作
因為考量長途舒適跟安全的關係還選了歐洲車 雖然人家說難養 但只要你覺得值得
那就一切都值得~
以上參考參考
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2018-08-15 06:49:00
推 ~ 中肯心得,謝謝分享囉。
作者: DearR (退休於飛翔。)   2018-08-15 08:50:00
那個,台中去宜蘭其實騎大車很快,翻武嶺一下就到了,過清境後漸轉一線道,會車壓力比汽車小N倍,而且不會暈...至於國道好用這倒是,但這是政策問題,我也希望有天可以上載兩人以上自然是必須汽車,但兩人以下未必,所以高乘載管制是風行於全球的交通法規R行路過程可以有質感,也可以是有樂趣,可以是乘客在車上睡,也可以是和駕駛一起零距離感受風景至於工作門面,未來全球的主流價值觀,應該都越來越不推崇每個人都要備有私人交通工具了體積跟排量越大的私人交通工具,理論上應該要越不推崇還有就是小弟有負責媒體採購,開進口車來的我很常打槍...報價通常是最貴的,而且內容經常很虛華....人走了以後同事也常會酸說,跟他採購錢都被拿去養車了...當然了,如車是生財工具不是出遊工具,自然不在討論範圍內家父從事景觀雕塑,需南北跑,並帶上縮小比例的樣品,這需求惟有汽車能處理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com