Re: [討論] 選擇

作者: greenbag (綠包是賺不夠多ㄎ箱40度;)   2018-09-06 12:55:29
(看到勞倫斯的文章有感而發)
我後來覺得分科這件事很蠢 顆顆
因為所有科目互相連貫
給他們的只要一個「現象」或「事件」就好
譬如氣候變遷裡就可以包含各種學科的知識
我是用這種方式去設計課程@@
譬如學生在瞭解詠物詩時可以順便了解
英國、美國、泰國、荷蘭等國的文化、社會
(查英文資料、看英文)
紙船印象可不以摺出漂得快又不會下沉的船?結合自然科的知識,
而不是只要瞭解母愛
除此,賞析文章是抓完重點
之後再給你五篇相同、相近、相反的文章
再抓重點
逼迫你念 做出分析
讀大量文本資料
(未來出社會習慣抓重點統整文件這件事)
就這樣設計每一堂課之後
我覺得是否大學其實不需要分科?
想修什麼就修什麼。
大家覺得呢?
引述《laurenceliu (O'_'O)》之銘言:
: 弱弱的問一下齁
: 現在高等教育除了中文系 還有對國文有很重視嗎?
: 黑人問號.jpg
: ※ 引述《moonwoman ()》之銘言:
: : 目前在考慮兩個工作機會
: : (不要問我在哪裡)
: : 一個已經差不多談妥
: : 上層非常重視我
: : 如果我過去,工作量相對少
: : 我可以有不少時間搞學術發論文出書
: : 優點是比較清閒 升等比較容易
: : 那邊的人很熱情 對我很好
: : 缺點是薪水比較低 曝光率相對低
: : 距離也比較遠一點
: : 大概就是度假勝地這樣 XD
: : 另一個是急需我的專業
: : 這個位置懸缺幾年
: : 是排名比較前面的學校
: : 想當然爾競爭壓力會比較大
: : 去那邊曝光率會非常高
: : 是舞台市場已經都有了的情況
: : 薪水大概是前一間的一點五倍
: : 工作量大概是兩到三倍
: : 去那間的話,會打開我的知名度與能見度
: : 距離也比較近
: : 缺點的話,就是工作壓力大
: : 應酬曝光的機會也不少
: : 兩間都各自有吸引我的地方
: : 如果是你,怎麼選擇呢?
: : 晚一點會刪除文章
: : 感謝大家~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com