脫褲借學長洩慾　女大生慘遭性侵
防人之心不可無！屏東一名女大生去年留宿學長住處念書，同情學長摔車受傷不能手淫，
一時心軟答應脫下褲子、借學長從後磨蹭洩慾，沒想到學長磨到一半獸性大發性侵了她，
嚇得女大生那學期念完馬上休學、一狀告上法院，法院審理期間，學長堅持當天只用手指
侵入，沒有違反雙方協議不算性侵，但不被法官接受，反批他犯後態度不佳、惡性重大，
依強制性交罪判處3年2個月有期徒刑。本案仍可上訴。
「我一直扭動掙扎，但是學長越來越興奮，然後就......。」根據判決書指出，屏東某國
立大學一名女大生與被告學長原屬同一社團，去年為了準備報考證照，特別拜託學長幫忙
課後加強，案發當天她應學長邀約來到其租屋處K書挑燈夜戰，女大生回憶，隔天起床一
大早，學長忽然開始抱怨很久沒有打手槍、很難受，希望她能用手幫忙保養攝護腺云云，
就算被拒絕後仍不死心，一直不斷苦苦哀求她。
女大生透露，當時她轉念一想，學長如不是特別騎車來載她也不會發生車禍，不能手淫自
己也有責任，最後雙方達成協議，學長用圍巾矇住眼睛，她轉身脫褲趴著背對學長，這樣
兩人就可以互用生殖器磨蹭避免尷尬，怎知磨到一半忽然感覺異物入侵，嚇得她不斷掙扎
想抽離，最後意識到這樣只會令對方更興奮，乾脆就擺爛不動、一語不發、面無表情像死
魚一樣望著遠方靜靜等學長完事。
得知被學妹控告性侵，這名大四男大生出庭時矢口否認，強調當天弄到一半他就發現氣氛
怪怪的，還特別關心一下學妹怎麼了，學妹卻趴在床上發呆了好久才回神去洗澡，「她沒
有同意讓我用生殖器進入，我也沒有這麼做，我是用手指插入的。」擔心學妹心情不好，
等學妹洗完澡走出浴室後，他還拿著剪刀上前要求學妹捅他，「發生性行為後，有些人可
能情緒不穩，需要發洩！」證明自己真的很關心學妹。
「他拿的是一把塑膠把柄的藍色剪刀，有點像小學生用的......。」女大生指出，當天學
長明明是自知違反雙方約定，內疚才拿出剪刀一邊假裝要自殘一邊不斷道歉，她覺得很無
言就頭也不回離開，返校後擔心再碰到學長，甚至怕到都休學不念了，同學也證實兩人沒
有曖昧之情，雖驗傷報告指出女大生處女膜無裂傷、陰道內沒男性DNA，女大生也改口不
確定是被什麼插入，但法官認為不論如何，被告利用猥褻之機性侵被害人是事實，犯後又
一再狡辯、拒絕和解，依法重判3年2個月有期徒刑。（鍾禎祥／綜合報導）
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181013/1446657/

臺灣屏東地方法院刑事判決107年度侵訴字第11號原本雙方合意是女森不脫內褲，讓男森愛撫，後來改為女森脫內褲，男森朦眼，可以素股（男森生殖器在女森外陰磨蹭）。沒想到男森愈來愈興奮，加上不懂法律，誤以為指姦（手指指進入女性陰道）並非刑法上的性交意義，並沒有違反他與女森的合意範圍（不要生殖器插入的話，怎樣都可以），但在偵查期間他還是有承認違反女森意願，於是就被判強制性交罪了。　要我說的話，男的本來就是精蟲衝腦了，女的也怪怪的，這樣子也行~~免費的最貴，這樣子男的大概要準備和解金，讓女的滿意才行，趕快在第二審和解，還有機會看能不能被法院認為有悔意，依刑法第59條酌量減輕其刑，改判兩年以內的徒刑，才有機會緩刑。

其實男的如果堅持兩人是合意，搞不好沒事

我倒底看了什麼?

我覺得男的很難沒事，在一審判決前和解會比較好一點。去警詢筆錄作成前，沒先找律師諮詢，還有不知道還有向女森留下什麼書面證據，本來要無罪就已經很難了。基本上，男森在警詢筆錄上承認未經女森同意就強制性交（

他說自己無法打手槍，所以說自己是用手會不合理

指姦，手指進入女森陰道），這樣子就很難全身而退了。找法扶律師陪同警詢，涉嫌強制性交罪的案件是免費的。我論這個男森應該沒有事先找律師諮詢。他可能認為他沒事，強制性交罪是重罪，法定刑是三年以上十年以下有期徒刑。　以一般成年男性的觀點，會有女森同意搞素股，基本上跟默認合意性交是差不多的了，問題是法律上並不是這麼一回事。這下子，為了不要進牢房被%%%（強姦犯最容易被整，往往監所人員也睜一隻眼閉一隻眼），男森得籌和解金，看能不能緩刑，不要去坐牢了。★★★這個案例告訴我們：免費的最貴~~

這案例傻眼

感謝p大專業解說我看了什麼 ＋1