低能卡已經2萬愛心/留言17XX則
風向都還沒被洗過來
星培本人還沒回覆
就各種集體怒轟洗臉書洗IG
連球球跟現任女友IG也受牽連。
現代人智商就那麼喜歡未審先判、道德上有罪推定、人格抹殺嗎！
啊不是強調 #媒體試讀 #批判思考 #獨立思考
爆料人所貼的證據我都覺得不算證據，充其量就是個“爆料“而已
無憑無據說自己跟星培復合
就算有複合無憑無據跟星培分手
無憑無據跑出一個在復合期間另個說有何星培發生關係的女人
主要爆料：
1.星培不承認自己在跟球分手後有跟茜復合這段戀情
2.星培劈腿茜同時跟其它人曖昧上床
3.星培對於茜去澳洲事件解讀跟女方解讀不同
疑點：
第二點非常不合理，1.曖昧是非常主觀的且單方面的2.上床證據完全沒看到連對話記錄都
沒還想指控人
完全單方面指控呵呵呵
而且所謂證據都沒有絕對性
還敢說是證據！
充其量就是個爆料
現在就坐等人家回應就好
懶人包
www.dcard.tw/f/relationship/p/229946428?ref=android
整體事件簡單來說：
7月多跟球球分手>
8/31跟A（爆料者姐姐）在一起
期間還跟B女曖昧並發生關係
9/26然後分手A，B也隨後分手
近來跟C也就是新聞爆的那個交往
文末會提供B女以外的鏈結
以下節錄：B452、B457、B524、B530、B552、B585、B803
爆料者也被起底（B452）：
https://www.dcard.tw/f/relationship/p/229949764?ref=android
難得數一數二理性的出現了（B457）
https://i.imgur.com/AHAnCZc.jpg
https://i.imgur.com/Yu60LkE.jpg
節錄：B524
https://i.imgur.com/mLsEDJf.jpg
茜茜那時候去澳洲好像是真的被傷很重
星培影片也有說在她要去澳洲前有把戒指還給他 然後說如果以後再在一起的話再重新幫
他戴上
所以他們還是有見面
星培幫他搬家也不意外
B530
https://i.imgur.com/AvetSb1.jpg
B552
身為茜親近的朋友
我必須為她平反? 畢竟爆發出來的只是一小段
當在她身旁的人都能確確實實感受到那是有多痛
尤其是被自己所深信的人給傷害
首先呢要來補充幾點當時茜的擔憂及想法
https://i.imgur.com/Z93VKHf.jpg
（這是引用自本人所表明的）
當真正愛上一個人? 誰何嘗不是傻傻地去愛人去付出？
也謝謝各位的關心
B585(當事人FB):
https://i.imgur.com/jd7DUSW.jpg
B803=B457(理性分析)
https://i.imgur.com/qza7aLa.jpg
感想：
整體看下來我覺得爆料者最有問題，然後現在星培被扣上劈腿標籤主因還是因為原文裡的
6張Wechat，裡面沒任何證據能證明B女有跟星培發生過關係儘管有曖昧也可能只是B女單
方面認為，所以基本上B女是不存在的，也就是說A女分手後過了幾週跟了現在的C女。
難道分手就=渣男不能嗎
那這樣誰還敢談戀愛
一分手就要把人搞的身敗名裂
而且還是在證據這麼模糊單方面指控情況下，沒想到咱們台灣華腦居然這麼多唉