Re: [閒聊] 買房就是負債很難懂嗎?

作者: freshguy (懷念不如相見)   2018-12-03 16:28:39
※ 引述《motoman (A day in future)》之銘言:
: ※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
: : 每個徵友的女生都未看男生的經濟條件,男生只要說有車有房,關注度就高
: : 問題是,有這些東西就等於負債,好像很多人沒有懂...?
: 我看法跟你不太一樣
: 房子就是資產 你因為買房子而必須向銀行貸款
: 這代表你不夠錢買下這個資產 所以你才得貸款買
: 不是背幾百萬債就叫負資產 是你現在現金還不足以擁有此資產 所以才負債
: 房子要符合負資產的狀態 是要房子的現值跌到低於你買的價值 才叫負資產
: 因為房價會波動 所以買房 也有考慮後續賣房的話 自然要考慮
Nooo...基本的定義是你持有它,它會從你手邊把錢帶走的,叫做負債
一棟自有住宅,如果是貸款未清的,就是負債,你每個月要還錢給銀行
說是資產的很奇怪,因為你明明為了要持有它而每個月付好幾萬給銀行
如果你把那一千萬換成定存或股票,它每年會生利息給你,這才是資產
就算自用住宅的貸款已清,但還是要付稅金、管理費跟維修費等等
所以有房子你就必須持續為它花錢,直到你賣掉為止。
如果根據你的觀念,跌到你買的價格以下叫負資產,那也是一種觀念,
但跟我主張的不一樣...話說如果你欠銀行八百萬要還20年,在這20年中
你失業、小孩出生增加開銷、老婆離婚,最後繳不起房貸
那你前面付出的全都不見了,不如一開始只持有現金就好...
所以我會說,沒付清前都是銀行的~~
建議回去讀富爸爸第一集~~
: 常常被提到的車子 一開始用好幾十萬甚至幾百萬的價錢買入 開了好幾年後
: 賣不了多少錢 所以這個叫負資產嗎?
: 因為它是日常用品 你在持續使用它的情況下 他就會持續發揮它的功能
: 它不再用資產的概念去衡量 它就是日常用品 提供交通把妹或出遊等功能
: 平常的保養費則是設備耗損必要的開銷
: 換句話講好了 工廠買設備進來生產 它拿去報廢 賣不了幾個錢
: 但只要它能用 它就可以拿來幫你賺錢
: 房子若一直自住 沒有要賣 可能也要偏向用日常用品的觀念去看待它
車子是負債沒錯,而且是很貴的消耗財,要吃油要稅金要保養,請不要說是日常用品
日常用品像是沙發、電風扇、鉛筆,它會從你口袋把錢帶走嗎?
會買汽車就是為了行的方便,不過很多人一星期開不到兩三天,不如坐計程車
把持有成本外部化。
說到把持有成本外部化,很多人都不買印表機,到便利店印,就像是
要喝牛奶不必自己養牛,讓農人養。
其實租屋也是一樣的道理,租屋的人不用維修房子,不必繳房屋稅跟
甚至還包管理費、第四台費用,一樣是把內部成本外部化。
所以重申一次:我認為持有住宅跟汽車都是負債。
: : 車子幾十萬有可能單筆付清,但是買房除非爸爸對你超好,未婚就買一戶繳清貸款送你
: : 要不然跟人家說名下有一千多萬的房子,意思就是付了頭期款還負債七八百萬...
: : 如果連這都看不清楚的女生,只能說太天真了...結婚後可能要幫他一起付他的貸款
: : 所以其實男人也有方法運用:碰到喜歡的女生就說名下有房子,
: : 碰到不喜歡的說有負債數百萬,完全沒說謊~~
: : 說到這裡,我還是趕快存足頭期款好了...可以跟人說我名下有房增加自己的價值~~
作者: lazybr (懶人)   2018-12-04 15:33:00
所以你的負債也只能是負債

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com