最近有點煩，有點歸來去他郷何不樂的感覺。
我知道前幾年司法特考有修改應試資格限制，考個書記工，喔不，是書記官，不用大學有畢業，不用修過任何法律學分，任職三年起有辦法直接轉考律師或司法官。
只要你符合應考條件，及考得上就好。
我順手看了一下歷屆題目，嗯，我覺得不太難啊，如果看過足夠多的起訴書加自己下去寫足夠多的狀紙還有跑夠多次庭，補強式的考前準備夠了，當然考個物理數學更好啦...(自己笑噴，荒唐)。
BUT
書記工，喔不，書記官的工作內容都是院方跟檢方那，我的經驗都是民間，必須瞭解一下。
很好，任職第一關(有沒有注意到我直接考慮任職後狀況?)就是追音輸入法這個客製化的玩意，開發商還是我以前以前又以前的客戶orz。
這個有點麻煩。
很好，調卷跟各股交接等各種庶務...那不是我的領域。
這個有點麻煩。
很好，管你薦任簡任，俸給看職等還是有影響。
好吧，算我開外掛加足夠效率的營養補充及貴人長官加持推薦等等，全部時間都走極限級合格，我大概也只能幹二十年左右的一線兼經營者律師。
大所之所以為大所，有其原因。
雖然我一直都很喜歡挑戰這種事也成功過不少次，不過都是要付出足夠，甚至超規再超規的心智與體力代價。
如果沒有點燃熱情的要素，我，寧願裝做古井不波，淺淺微笑應對著，上班下班過日子。
就這樣過著，我做不到。
傳直銷這玩意，我沒說它不行，不行的是人，搞得像狂信者團體一樣。
達爾文達屬鼠見過很多。
妳上臺越是催淚，越是煽動，我越注意你或妳的行為言談小細節。
請問妳們那桌總裁，為何離開時杯盤狼藉?
請問妳們那桌總裁，為何妳是藥劑師出身，確似乎對藥物動力學不甚理解?
請問您們，從頭到尾宣揚創辦人精神，散席時各桌杯盤凌亂，卻對其英年早逝的原因技巧性跳過不提，Why?
妳們這次讓我見到最失格的，應對間我微笑不語，我是看著桌上那些混亂的杯盤，我微笑繼續應對，可惜沒人看到我的笑容背後是什麼含義，『富而行止不為貴，賤其之。』
您們一百又二十五位總裁分別坐在一張張十人到十二人圓桌上。
造勢，催淚，激勵，老板斧三道十三道了了，您們知道您們的下線，在那歡騰舞著時，搭配外頭的超跑，我做一個旁觀者，其實早已知道您們在幹嘛。
溺於一個似不可脫的漩渦。
既快樂，又痛苦著。
修正一下自己的修辭吧！
既求價值，又何以變賣?
我說的是您對自己的態度。
或引諸君之一笑。