※ 引述《COLONELLIU (勇嵐叫共九逃)》之銘言：
: ※ 引述《mapxu664 (井底之哞)》之銘言：
: : 希望可以開放板規九討論它板板務直到選舉結束
: : 理由哦
: : 理由就是緬懷前板主檢舉雞
: : 其實避開很多用詞還是可以在這邊聊它板板務
: : 我原本有打好一篇示範
: : 原本啦
: : —
: : 認真講，我覺得在政見文及選板主文下應該可以適度的開放
: : —
: : 應該會直接被打槍吧
: 如果今天要出來競選的候選人
: 曾經在某處做過板主
: 口碑上不論好壞
: 都不能討論是嗎？
: 像是
: XX板主曾經藉由板主職位約跑
: XX板主養一堆分身來操控選舉
: XX板主在位期間登基為皇
: 諸如此類的
: → barbarian72: 它板板主在原管理之板之所為 雖是可受公評之事，但 03/03 17:
14
: → barbarian72: 對於該板主之管理方式、板務判決等討論應是在該板主 03/03 17:
14
: → barbarian72: 所管理之板討論為佳，而非在它板討論，避免有影響本 03/03 17:
14
: → barbarian72: 板選舉公平之情事發生，也避免本板或它板板眾聚眾鬧 03/03 17:
14
: → barbarian72: 板之情事發生之可能，故，還請申請者再提出，有何絕 03/03 17:
14
: → barbarian72: 對必要性在本板討論它板板務之理由 03/03 17:
14
: 如果今天新北市長要轉選台北市長
: 那是不是台北市民不可以在台北討論
: 只能去新北討論
: 不然會影響台北市長的選舉
: 上面這段我可以做這樣的解釋嗎
ptt作為BBS系統
本身就有其特有之封閉性
各看板間使用者組成之獨特性
與縣市首長選舉之開放性不同
且各看板板規制定是在站規之基礎上所量身訂製
A板板規換至B板可能就不適用
也因如此
ptt歷史上發生過數次
因管理者與使用者對於板規解讀不同，
或管理者專斷獨行、使用者刻意鬧板等事
以致使用者與管理者間之衝突
導致跨看板糾紛
演變至該看板唯讀、隱板之情事
故各看板管理者之選舉與縣市首長之選舉不可相提並論
敝人與664使用者所討論之事
正是該如何限度開放討論參選人過往事蹟
是否適合擔任本板之管理者
且不會引起跨板糾紛
希望以上回覆
能解答您的疑問