※ 引述《yoanzhong (我愛蔣幹話)》之銘言：
: 你可以自己去查 我何必給資料 國民黨在早期剛來台的冤獄是亞洲榜上有名的
: 有些最近才打贏放出來的 都已經過了三十年了...
"你可以自己去查 我何必給資料"
提出一個說法完全沒證據，然後叫質疑的人自己去查資料
這種邏輯真的很棒，我以為是提出說法的人要自己附上佐證資料
還是你根本也不知道資料來源，就只是隨口說說？
那我能不能說你祖宗是貪污犯殺人犯，然後要你自己去查資料？
: 那你可以跟我說說看 鄭傑他最後跑去哪裡了嗎?!
: 至於人在我面前爆頭說CG特效 這個... 呵呵呵
: 我只看過人被貨櫃壓扁 真的只剩下一層皮 然後在車裡面被重櫃壓過全身扁掉的
: 我上班的地點滿常有這種東西的ㄎㄎ
我只能跟你說我在現場看過、摸過的屍體，比你一輩子會看到過的都還多的多
不要看過一個屍體就在那邊大聲嚷嚷
死刑執行完畢至少要經過法醫確認、檢察官襄驗、發還家屬，個別說這中間會經過多少人
在場的法警、停屍間的人員、善後的葬儀社，這些都不是人？
還是你覺得死刑犯的行刑過程要全程直播？連收屍也要讓記者跟著拍？
所以我才說你根本沒看過這部戲
: 小朋友 扣帽子是不好的唷~
: 在台灣這種肉搜率極度發達的地方 你可以去參考各個新聞
: 真的可以連你家祖宗都挖出來 偏偏就鄭傑沒有阿 這不是事實嗎?!
肉搜只搜得到在網路上留有足跡的使用者好嗎？
你爸你媽如果沒在用網路，會被肉搜得到？
真的很好笑，當網路是萬能的？
: 還有推文下方說的那位犯人也是沒資料阿 在台灣這種除了老年人以外幾乎都有國民身分證
: 的普及國家怎麼可能會查無資料?! 阿不就出生都沒報戶口過?!
: 那它怎麼上學填資料?! 不是很羅生門嗎?!
這更好笑了，鄉民搜不到不代表政府沒有資料好嗎，在講什麼蠢話
而政府有這些資料，幹麻要給記者甚至給鄉民知道？
當每個人都是白痴，自己當公務員然後自己外洩死刑犯資訊喔？現在是要判刑的
我看你根本連基本常識與邏輯都沒有
: 至於你說什麼潑糞 我真的頗呵呵 你會不會自己入戲太深就扣帽去人家頭上阿
: 你可以去跟那些肉搜的人說你不該去肉搜呀~
: 就好像那個孩子沒加辣就扁孩子一頓的家暴父一樣 阿明明就沒資料怎麼會有人去他家
: 還強迫他老爸吃完一整瓶辣椒?! 而且還有鄉民拍手叫好耶~
: 可見一般就是自以為正義的人太多 而你這種愛亂扣人家帽子的自以為正義者也是一方
: 然後覺得自己清高罷了 我是沒看過整部戲阿 但是一直討論廢死到底有啥意義嗎?!
: 好像也沒有吧
: 我看起來你就只是無法接受人家說法的自以為正義者+扣帽者而已
: 小朋友 入戲太深 亂扣人家帽子這種思想很要不得的
: 中華民國憲法保障人民言論自由 你不喜歡 可以不要聽 不要看
: 但是不代表你不喜歡 你就可以扣人家帽子呀 我也沒想跟你戰的意思
你都會講憲法保障人民言論自由了，我看你的言論不滿當然可以噴你阿
不是碰到質疑答不出來就說別人扣帽子，這種行為跟驢子有何兩樣
: 我只覺得你就想找人開噴 以示自我清高+威風 你想要威風 那我就給你好囉
: 而且你也沒辦法給我直接的證據說鄭傑殺翻一堆人但是他的屍體跟父母都跑哪裡去了呀
: 這是台灣鮮少的案例不是嗎?!
『我不知道=這些都是假象』真的是很棒的邏輯
屍體當然是火化了，擺的地方幹麻要給你知道？
父母當然還在，但是為什麼要讓你知道在哪裡？
簡單的說就是你沒權力也沒能力去查得到，不代表這些人消失了
而你不知道，不代表別人不知道
最後就是就算別人知道，也不代表要讓你知道
用自己的狹隘的視野去看世界上的一切，就是說你這種方式
: 台灣新聞 報憂不報喜 然後有一部分的民眾又愛看那種輕痛仇快的新聞
: 所以一但有什麼私刑教育 肉搜父母就狂報導 這就是台灣的新聞環境
: 但偏偏就鄭傑這一家口子從他死刑到火化到風頭後都沒有他父母跟一家口子的蹤跡
: 這不符合台灣新聞報導的邏輯 除非就有人可以給我一個心服口服的解釋
驢子打了就會變乖嗎？不，他還會是驢子脾氣
所以為什麼要說服你？
: 連張淑晶這種惡房東都能夠脫離法律之外不被約束
: 而且能夠被肉搜無數次 報導個資無數次都不被告
: 那麼為什麼一個殺了好多人的殺人犯的父母能夠被曝光 甚至立委來幫忙他代答?!
: 那麼能解釋的原因也就是他背後有後台嘛 這不是很正常的嗎
: 至於你想戰 想找個人示威 顯現一身虎膽
: 我只能說 你找錯人了 我不是對穿腸~ 我只是發表我自我言論 你不喜歡 就不要看
: 沒人強迫你看 你看了又要氣呼呼的找人晦氣 太折騰自己了 孩子乖乖 快回去媽媽十塊~
: 我准你在這篇文下洗到X1 我絕對不叫版主桶你~ 我說的算
所以從頭到尾你拿不出說法的佐證
論點也只是『沒有鄭捷屍體跟父母的消息，所以他搞不好是假死』
這種神奇邏輯
我也懶得評論，看的人自有公評