作者:
Ravenl 2019-06-21 13:52:06社會學 說到 性別不平等
女性長期飽受壓榨、控制
應該是要支持他們罷工的
希望世界多一點公平正義
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-06-21 14:02:00支持罷工！
支持爭取勞權，但不支持這次罷工支持的人我真的想知道是怎麼想的為了自己的權益，犧牲他人的權益提出的訴求跟原本待遇也納入考量結果是不合理也沒有劣於業界水平請問到底是怎麼想的，真心好奇說到底待遇上有多天大的委屈，才不惜這樣互相傷害呢？
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-06-21 14:20:00請問醫療業可以罷工嗎? 答案是不行! 因為必須提供基本服務條件其實勞權之於資方一直都很廢...根本沒有威脅性不犧牲旅客權益,勞工就沒有權益...不犧牲病人權益,醫療第一線就是被踩到底...這就是第一線人員總是被踩在地上的原因,我看醫療業還是不會有人敢的
作者:
susna80 (胖丁)
2019-06-21 14:23:00這次我也不挺（茶
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-06-21 14:26:00大家總是很會炫耀健保有多好，卻不覺得是剝削基層而來的...真正血汗又不能罷工的行業超級多
作者:
Rex3661 (摁摁)
2019-06-21 15:18:00空姐在該！！自私！！內勤跟地勤在坦！！支持為何不想想地勤跟內勤為何不跟進罷工！！
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-06-21 17:51:00作者:
CCLLOW (饅頭宅男廢女神)
2019-06-21 18:05:00我在想如果醫療體系哪天也罷工，大概全台真的就哀鴻遍野了
作者:
Alan104 (Abcedf)
2019-06-21 19:09:00個人認為勞方提出的條件有些實在不合理 尤其是禁搭便車還有，這跟女權有甚麼關係?
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-06-21 19:36:00源於勞資爭議處理法第54條必要服務條款,推論醫療業永無罷工可能...而且不會哀鴻遍野,是ICU很多患者直接說掰~所以醫療第一線就他媽的賤命,台電台水電信業幾乎也都沒有啥爭取空間禁搭便車合情合理吧~夠有力的公會就是可以禁搭便車資方早就知道勞方醞釀罷工,旅客權益資方自己也擺爛不處理,把責任推給工會讓社會撻伐就是資方的目的啊
作者:
Alan104 (Abcedf)
2019-06-21 19:49:00我最近必較沒有時間關注新聞 但好像長榮也有在努力協商而且長榮也應該沒有預料到會這麼快就罷工吧 公會畢竟是在兩個小時前才宣布要罷工個人認為禁搭便車會排擠到非會員 形成變相強迫加入公會
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-06-21 20:17:00如果你讀過勞資關係的書,真的不用意外,那是常見的台灣就是奴性很重...借鏡國外用來來試試水溫