※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 這幾天都在討論說美國要降息
: 可是我的經濟學都還給老師了
: 不知道降息會發生什麼事情
: 鄉民有人懂嗎？
Fed 董事主要分兩派
鷹派主張降息 刺激企業投資和消費
鴿派主張升息 控制通膨
Fed降息會鼓勵銀行降息 一方面能鼓勵企業貸款投資經濟 另一方面減少民眾儲蓄的意願
鼓勵民眾把錢拿出來消費
但降息會刺激房、股市 因為會鼓勵投資客去銀行借錢
日本當時為了因應廣場協議所衍生出的日圓升值 (升值 = 外銷產品價格變高)
決定降息 但這造成後來的泡沫化經濟(炒房、炒股)和失落的二十年
另外，降息所刺激的消費和投資會促長通膨 通膨不是不好
但太過火會傷到經濟和大家的生活水準
(那當然通膨的首要條件是要伴隨著經濟成長 如果是像台灣這樣
經濟一邊停滯一邊通膨 就是滯漲了 一般人的生活會變很痛苦)
所以升息可以解決上述的問題
這是所謂鴿和鷹派
沒有說哪個派會對經濟必較好 也不是在哪個派就一定會支持降/升息
更何況每個董事都有自己的政治立場 (GOP/DEM 等等的)
升和降息都有派上用場的時候
前一陣子的董事選舉好像是鷹派佔多數
為什麼現在要降息呢?
川普要打貿易戰
去年好像已經降息過了
打貿易戰勢必會傷到美國自己的經濟 所以川普需要以企業投資和消費撐起經濟成長
國內企業和人民不給力 貿易戰會打不下去
GOP在去年期中選舉表現的不太好
不知道是不是受貿易戰影響 把幾個農業州給弄丟了
傳統上偏DEM的眾議院也輸得很慘 失去原本的控制權
唯一席次增長是參議院
加上川普名調一直不高 有連任失敗的可能性
所以希望能在貿易戰上有進展 或至少不要讓經濟傷得那麼深
所以貿易戰持續地延燒 加緊了FED降息的壓力