※ 引述《asdf456 (大家好)》之銘言：
: 剛剛有人在其他版討論這個
: 有人說台灣房屋自住率很高.....
: 他的算法你戶籍所在地房子不是租的 那就算房子不是你的 也算進去.....
對 這統計法跟本搞笑的
: 要收稅你要考慮到能不能收到這筆稅
: 台灣名下有超過三間房屋的人 不多 佔2.1% 其中以老年人居多
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1055968
這我就不同看法了 人不多 那就代表影響不大啊
選票不多嘛（其實不是 因為這些人是既得利益者）
影響的不是選票 而是選舉完之後的利益 跟選舉前的有的沒的
: 那請問要課屯房稅 你課的到? 課太高? 家人分散一下就閃過去了 很難嗎?
: 當然其實現在的稅率超過三房就已經比較高了 只是沒用而已
: 我也不是不支持 要課之前你要先想清楚
: 有房的人又不笨
: 你說實價課房屋稅? 你要不要去算看看 一間透天 蓋的成本我抓700萬好了
: 700X1.2% 顆顆 你看這麼幹的人 還要不要選下一任?
: 這還沒算上地價稅喔......
: 以一間2000萬市價的透天 算上房地合一我總合課你個2%就好
: 你看看你能不能負擔的起?
: 你說自住減免? 那人頭就跑出來了......
這就是我一直搞不懂的
一個政策要不要因為它有一些漏洞可以鑽
所以就不要執行？
因為裝了紅綠燈 大家也可以不要管它 所以乾脆不要紅綠燈嗎？
自住一戶稅率低 可以保障對自住者負擔不要太重
而且借人頭也是有成本的
哪天不小心房地產被偷賣怎麼辦？
如果政府沒品的說 借名登記被查到直接重罰10倍稅率
那這樣要不要跟政府賭
它可是有過去幾十年你持有的紀錄
假設你有20間房子
新法上市之後 只剩2間
Ok 其他間交易紀錄拿出來吧
獲利有無誠實申報？
跟你交易的人 他資金哪裡來的？
有辦法提出證明嗎？
國家要搞老百姓 太容易了嗎？